Le cabinet d'avocats Beijing Yingtong se concentre depuis de nombreuses années sur la protection des droits et des intérêts des entreprises privées. Il a représenté de nombreux cas de protection des droits des entreprises dans la pratique juridique de la protection des droits sur les ressources naturelles, les mines, les terres, les eaux, l'espace territorial, les capitaux propres des entreprises, la défense pénale, la démolition d'usines, la fermeture de la protection de l'environnement, l'interdiction et les vacances, etc., y compris l'immobilier à grande échelle...
Page d'accueil >> Domaines d'activité >> expropriation des terres
Auteur de l'article:Groupe d'avocats Yingting | Heure de mise à jour:2023-06-14 | Horaires de lecture:633
[Présentation du cas]
Mme Chang possède deux sites de transfert et des cabinets juridiques dans le district de Shuangyang, ville de Changchun, qui ont été inclus dans le champ d'expropriation du projet de reconstruction du bidonville dans le district du lac Wolong. Parce qu'ils n'ont pas pu parvenir à un accord sur l'indemnisation et la réinstallation, en juillet 2020, le district de Shuangyang, ville de Changchun, a pris la « Décision d'indemnisation pour l'expropriation du siège du gouvernement populaire du district de Shuangyang de Changchun » et l'a signifiée à Mme Chang.
Le cabinet d'avocats Beijing Yingtong est principalement engagé dans les litiges administratifs des grandes et moyennes entreprises, les litiges entre gouvernements et entreprises et autres questions juridiques difficiles, y compris les services juridiques impliquant des projets d'investissement, la délocalisation d'entreprises, la récupération des terres, la suppression des ressources minérales, les litiges liés aux droits maritimes, la restructuration et la faillite d'entreprises, etc. Si vous avez des questions pertinentes, veuillez appeler ou laisser un message, nous vous répondrons dans les plus brefs délais.
[Progression du dossier]
Après avoir accepté le mandat, le cabinet d'avocats de Pékin a immédiatement commencé ses travaux. Après de nombreuses communications avec les parties, nous avons appris que les faits fondamentaux de la décision d'indemnisation étaient erronés, que la procédure d'évaluation était illégale, que les éléments d'indemnisation manquaient, que le choix du plaignant n'était pas garanti et que le niveau d'indemnisation était bien inférieur au prix du marché immobilier environnant, ce qui rendait la décision d'indemnisation illégale.
Par conséquent, nous demandons aux parties d'intenter une action en justice auprès du tribunal intermédiaire de Changchun et de demander au tribunal de révoquer l'indemnisation.
[Résultat du jugement]
Après un contre-interrogatoire suffisant des preuves et un débat judiciaire acharné entre le demandeur et le défendeur, le tribunal populaire intermédiaire de Changchun a soutenu le point de vue de l'avocat et a estimé que la décision d'indemnisation prise par le gouvernement populaire du district de Changchun Shuangyang violait les dispositions légales. Par conséquent, il a décidé d'annuler la décision d'indemnisation et a demandé au défendeur de prendre une nouvelle décision d'indemnisation pour expropriation de logement dans les trois mois suivant l'entrée en vigueur du jugement.
Les connaissances juridiques contenues dans cet article ne représentent pas des conseils juridiques. Si vous rencontrez des problèmes similaires, vous devez les analyser en détail. Si vous souhaitez en savoir plus à ce sujet, vous pouvez consulter un avocat sur ce site pour une consultation individuelle en ligne.
Article précédent:Normes d'indemnisation pour l'occupation des sols pour l'expansion des routes urbaines et l'expropriation des maisons pour la construction de routes en 2023
Article suivant:Y aura-t-il une compensation pour les personnes démolies ? L’indemnisation pour démolition sera-t-elle réduite si la population est petite ?