Le cabinet d'avocats Beijing Yingtong se concentre depuis de nombreuses années sur la protection des droits et des intérêts des entreprises privées. Il a représenté de nombreux cas de protection des droits des entreprises dans la pratique juridique de la protection des droits sur les ressources naturelles, les mines, les terres, les eaux, l'espace territorial, les capitaux propres des entreprises, la défense pénale, la démolition d'usines, la fermeture de la protection de l'environnement, l'interdiction et les vacances, etc., y compris l'immobilier à grande échelle...
Page d'accueil >> Domaines d'activité >> ressources minérales
Auteur de l'article:Groupe d'avocats Yingting | Heure de mise à jour:1970-01-01 | Horaires de lecture:211
Le 27 mai, le tribunal populaire intermédiaire de la ville de Xiangyang, province du Hubei, a rendu public dix cas typiques d'optimisation de l'environnement des affaires. Un des cas m'a marqué..."Petites pénalités excessives" corrigées.
Ce cas concerne chacun de nous, propriétaires d’entreprise.
Une société de gestion d'entreprise est une unité de construction et un accident de sécurité de production s'est produit. Quelle est la responsabilité de cette entreprise dans cet accident ?Responsabilité subsidiaire, responsabilité indirecte.
Mais devinez ce que les urgences ont puni ? Tout comme l'entreprise de construction qui a directement causé l'accident——une amende de 200 000.
Bien entendu, l’entreprise n’a pas été convaincue et a intenté une action en justice. Le tribunal de première instance a soutenu la décision de sanction. Lors du deuxième procès, le tribunal intermédiaire de Xiangyang a pris des mesures.
La deuxième instance a statué que le comportement illégal de l’entreprise était relativement mineur et que les circonstances étaient mineures, et que la sanction devait être proportionnelle à la nature, aux circonstances et aux conséquences néfastes de son comportement illégal. Pour faire simple, c'est quatre mots——Trop de pénalité.
Quel a été le verdict final ?Amende réduite de 200 000 à 50 000.
Ce cas n’est pas isolé.
Dans la pratique répressive, les « lourdes amendes pour des infractions mineures » sont un phénomène de longue date. Si une entreprise commet une petite erreur ou un oubli, les autorités chargées de l'application des lois lui imposeront de lourdes amendes. Lorsque les entreprises se plaignent d'injustice, les autorités chargées de l'application des lois affirment qu'« il y a des lois à respecter ».
Quel est le problème ?
La loi sur les sanctions administratives stipule clairement que l'établissement et la mise en œuvre de sanctions administratives doivent être fondées sur des faits et être proportionnées aux faits, à la nature, aux circonstances et au degré de préjudice social de l'acte illégal.
Traduit en mots humains :Le montant de l'amende dépend de la gravité de votre délit.. Juste parce que vous êtes une entreprise, vous ne pouvez pas être puni à mort.
Cependant, dans l'application réelle de la loi, de nombreux départements adoptent souvent une politique « taille unique » afin d'éviter des ennuis et de servir de moyen de dissuasion : quelle que soit la gravité des circonstances, toutes les amendes seront la limite supérieure.
D’abord, ne cédez pas.
De nombreuses entreprises estiment que « le peuple ne se bat pas contre les fonctionnaires » et admettront leur défaite une fois la sanction décidée. En effet, vous pouvez demander un réexamen administratif dans les 60 jours à compter de la date de délivrance de la décision de sanction administrative, et vous pouvez intenter une action en justice administrative dans les 6 mois.
Dans cette affaire, l’entreprise s’est appuyée sur un litige pour redresser la situation.
Deuxièmement, saisissez l'essentiel de « la pénalité est égale à la pénalité ».
Lorsque le tribunal examine si une sanction administrative est légale, il se concentre sur deux points : premièrement, si les faits sont clairs ; deuxièmement,La sanction est-elle proportionnée aux circonstances de la violation ?. Si votre infraction est clairement mineure et que la pénalité est clairement excessive, c'est votre pause.
Troisièmement, conservez les preuves pertinentes.
Preuve que votre infraction était mineure : êtes-vous un premier délinquant ? Avez-vous activement coopéré à l’enquête ? Un préjudice réel a-t-il été causé ? Y a-t-il des circonstances atténuantes ? Ce sont peut-être des raisons pour lesquelles le tribunal vous soutiendra.
Ce n'est pas un hasard si le tribunal populaire intermédiaire de Xiangyang a classé cette affaire parmi les « dix principaux cas typiques d'optimisation de l'environnement des affaires ».
Cela envoie un signal clair :Les tribunaux corrigent l’application excessive des mesures administratives, la question des « petites peines excessives » est en train d'être réglée par le pouvoir judiciaire.
C’est une bonne nouvelle pour les propriétaires d’entreprise.
Si votre entreprise fait face à une sanction administrative manifestement déraisonnable, vous devez :
1.Examinez attentivement la décision de sanction, pour voir si l'enquête est exacte 2.Évaluer si la pénalité est excessive, comparé à des cas similaires 3.Engager rapidement des procédures de recours judiciaire, ne retardez pas le réexamen ou le litige 4.Trouvez un avocat professionnel pour vous représenter, hautement professionnel en contentieux administratif
La loi vous donne des voies de secours, n'abandonnez pas facilement.
---
Pour défendre vos droits contre les sanctions administratives, trouvez avocat Yingting
Le cabinet d'avocats Beijing Yingtong se concentre sur le domaine du contentieux administratif, aidant les propriétaires d'entreprises à protéger leurs droits et intérêts conformément à la loi et refusant les sanctions administratives « excessives et inappropriées ».
(Remarque : cet article est fourni à titre de référence générale uniquement et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat professionnel pour des questions spécifiques.)
Article suivant:Nouvelles opportunités de réexamen administratif : augmentation du taux de victoire des litiges, canaux de protection des droits plus fluides