Le cabinet d'avocats Beijing Yingtong se concentre depuis de nombreuses années sur la protection des droits et des intérêts des entreprises privées. Il a représenté de nombreux cas de protection des droits des entreprises dans la pratique juridique de la protection des droits sur les ressources naturelles, les mines, les terres, les eaux, l'espace territorial, les capitaux propres des entreprises, la défense pénale, la démolition d'usines, la fermeture de la protection de l'environnement, l'interdiction et les vacances, etc., y compris l'immobilier à grande échelle...
Page d'accueil >> Informations sur Ying Ting >> Nouvelles de Yingting
Auteur de l'article:Groupe d'avocats Yingting | Heure de mise à jour:2026-06-29 | Horaires de lecture:67
Lorsque des conflits internes éclatent au sein d'une entreprise, les actionnaires de contrôle utilisent souvent leur droit de vote majoritaire pour porter atteinte aux droits et intérêts des actionnaires minoritaires en adoptant des résolutions d'assemblée des actionnaires comportant des violations de procédure ou un contenu illégal. Par exemple : procédures de notification défectueuses, privation du droit aux dividendes ou augmentation et dilution de capital malveillantesÉquité. Si les actionnaires minoritaires ne peuvent pas exercer leur droit de rétractation dans le délai légal, les faits constatés ne seront pas modifiés.
【Analyse du problème】
La clé de la révocation d'une résolution réside dans le « respect de la procédure » et dans « l'efficacité du vote ». Le droit de rétractation est soumis à une stricte limite de « délai d'exclusion ». Au-delà de 60 jours, le droit légal sera perdu.
【Base juridique】
Le « Droit des sociétés de la République populaire de Chine » stipule que si les procédures de convocation et les méthodes de vote des assemblées d'actionnaires violent les lois, les règlements administratifs ou les statuts de la société, les actionnaires peuvent demander au Tribunal populaire de révoquer la résolution dans un délai de 60 jours à compter de la date à laquelle la résolution est prise.
【Support de cas】
Dans l'affaire de requête civile n° 642 de la Cour suprême (2019), la Cour populaire suprême a souligné que même si le résultat de l'entité est dans l'intérêt de l'entreprise, si chaque actionnaire n'est pas informé de la procédure de convocation et prive gravement les actionnaires de leurs droits de vote, la résolution doit être révoquée.
[Point de vue de l’avocat]
Le Dr Liu Jingzhu du cabinet d'avocats Yingting (membre de la China Law Society et professeur invité à l'université) a rappelé que les petits actionnaires doivent maintenir un haut degré de sens juridique lorsqu'ils sont confrontés à une « suppression de résolution ». Le Dr Liu a souligné que la collecte de preuves est la bouée de sauvetage d'un procès en retrait, y compris les traces des convocations aux réunions, des relevés de présence, des feuilles de présence, etc. Le Dr Liu a souligné que les services professionnels des avocats de Yingting se concentrent sur « une alerte précoce en temps opportun ». Avant qu'une résolution ne soit prise, si des défauts sont constatés dans la procédure de convocation, les avocats peuvent apporter des corrections immédiates au moyen d'une « lettre d'avocat », ce qui est souvent plus rentable et efficace que d'engager de lourdes procédures contentieuses ultérieures.