Présentation du cabinet d'avocats Plus》

Le cabinet d'avocats Beijing Yingtong se concentre depuis de nombreuses années sur la protection des droits et des intérêts des entreprises privées. Il a représenté de nombreux cas de protection des droits des entreprises dans la pratique juridique de la protection des droits sur les ressources naturelles, les mines, les terres, les eaux, l'espace territorial, les capitaux propres des entreprises, la défense pénale, la démolition d'usines, la fermeture de la protection de l'environnement, l'interdiction et les vacances, etc., y compris l'immobilier à grande échelle...

Personnel du cabinet d'avocats Plus》
Adresse de visite Plus》

Combien de sceaux un accord d'indemnisation pour démolition doit-il comporter, qui l'a signé et à quel type de contrat appartient-il ?

Page d'accueil >> Domaines d'activité >> accord administratif

Auteur de l'article:Groupe d'avocats Yingting | Heure de mise à jour:2023-06-26 | Horaires de lecture:1126

Une étape particulièrement importante de la démolition est la signature d'un accord d'indemnisation pour la réinstallation, qui "contient" également les astuces des démolisseurs.
Au cours du traitement d'un dossier, de nombreuses parties impliquées dans le démantèlement de l'avocat ont subi des pertes lors de la signature d'accords d'indemnisation.
Après la signature de l’accord de réinstallation, les démolisseurs ont trouvé une bonne excuse.

"Le sceau de l'entreprise ne peut pas être emporté à l'extérieur, vous devez donc reprendre l'accord, le tamponner, puis le renvoyer." À l’heure actuelle, nous devons être vigilants et ne pas accepter une telle demande.
Tout d’abord, regardons la soi-disant « récupération » du sceau par l’équipe de démolition. On ne peut pas du tout faire confiance à cette raison. La procédure conventionnelle de signature d'un accord d'indemnisation consiste essentiellement à rassembler les personnes démolies pour signer un contrat unifié et à prendre l'initiative de signer l'accord sans cachet.

N'est-ce pas un piège évident ?
Donc à ce stade, non seulement nous ne devons pas croire cette affirmation, mais nous devons également rappeler aux autres parents, amis et voisins d'éviter de se laisser tromper. De plus, dans des circonstances normales, nous ne pouvons pas accepter que l'accord d'indemnisation soit conclu en trois exemplaires, la partie démolrice en ayant un exemplaire, nous, et l'autre étant conservée dans nos dossiers. Le parti de la démolition insiste pour tout prendre.

Les avocats professionnels en démolition consultent et traitent de multiples cas de litiges complexes dans le domaine du contentieux administratif, avec une base théorique approfondie et une expérience pratique. Utiliser de solides connaissances juridiques et des connaissances théoriques pour étudier une série de questions juridiques dans le contentieux administratif et avoir accumulé une riche expérience dans le traitement de dossiers dans de nombreux aspects tels que les litiges de démolition de maisons, les litiges d'expropriation et de conversion de terres agricoles, les litiges de construction illégale, les accords administratifs, les promesses administratives, la confirmation des droits fonciers, les contrats fonciers, les contrats civils, etc.

Je n’insiste pas ici sur le fait que vous ne pouvez pas signer un accord vierge. Je crois que tout le monde a une compréhension claire.
Deuxièmement, nous disons que nous ne pouvons pas faire de compromis avec le comportement de l'autre partie consistant à retirer tout l'accord, mais si vous ne pouvez pas résister pour diverses raisons, ce que vous devez faire à ce moment-là est de préserver les preuves à temps. L'insistance de l'autre partie à retirer l'accord a principalement pour but de modifier le contenu de l'accord. Nous pouvons réduire le risque de modification du contenu de l’accord en conservant des preuves.

Ce que nous pouvons faire, c'est sauvegarder rapidement les preuves de la prise d'enregistrements audio, de vidéos, de photos, etc. Deuxièmement, nous pouvons signer chaque page de l'accord pour empêcher le remplacement du contenu.
Je voudrais rappeler à tous qu'après que l'accord a été retiré par la partie démolition, l'autre partie a renvoyé une autre copie et nous a dit que le même effet n'affecterait rien.

Ce qu’il faut préciser ici, c’est que, juridiquement, la copie et l’original ont des effets différents. Lorsqu'elle est confrontée à un litige en matière d'indemnisation, si la personne démolie utilise uniquement la copie de l'accord comme preuve pour revendiquer ses droits sans autre preuve pour l'étayer, alors la demande peut ne pas être soutenue par le tribunal.
Si la partie chargée de la démolition insiste pour ne fournir qu'une copie, nous pouvons lui demander de signer et de tamponner la copie, indiquant que la copie est aussi valable que l'original signé par les deux parties.

La démolition est une lutte à long terme, l'une après l'autre. Si vous trouvez des indices indiquant que l'autre partie a le comportement ci-dessus pendant le processus de démolition, alors vous devez comprendre que la « sincérité » de l'autre partie en faveur d'une démolition légale n'est pas élevée. Avec ces connaissances, vous pouvez rapidement résoudre une routine après l’autre.

Les connaissances juridiques contenues dans cet article ne représentent pas des conseils juridiques. Si vous rencontrez des problèmes similaires, vous devez les analyser en détail. Si vous souhaitez en savoir plus à ce sujet, vous pouvez consulter un avocat professionnel en démolition sur ce site pour une consultation individuelle en ligne.


Balises associées: