accord administratif

【Mots clés】

Comptes en souffrance Audit gouvernemental Audit médico-légal Base de règlement

【Résumé du cas】

Une certaine commission sanitaire de district et une société pharmaceutique ont convenu que les transactions entre les deux parties seraient réglées sur la base d'audits gouvernementaux, mais elles ont ensuite manqué de paiement au motif que les factures originales manquaient et que l'audit gouvernemental n'était pas terminé. À cet égard, le Tribunal populaire a vérifié l'authenticité du projet de loi au moyen de quatre lettres, d'enquêtes sur place, etc., et a déterminé que la corrélation entre l'audit gouvernemental impliqué dans l'affaire et les faits du différend entre les deux parties n'était pas claire, et la période d'audit n'était pas non plus claire. Dans ce cas, si l'accord est toujours applicable, il constitue la sixième disposition de la loi sur la promotion de l'économie privée de la République populaire de Chine. La situation stipulée au premier paragraphe de l'article 17, c'est-à-dire qu'il est « obligatoire d'utiliser les résultats de l'audit comme base de règlement », c'est pourquoi l'audit judiciaire appliqué par une société pharmaceutique a été autorisé, et sur cette base, il a été jugé qu'un certain comité de santé du district avait versé un paiement de plus de 26,96 millions de yuans à une société pharmaceutique. Les deux parties ont accepté le verdict et sont parvenues à un accord de règlement prévoyant un paiement échelonné.

【Détails】

En juin 2023, une société pharmaceutique et une certaine commission de santé de district ont rapproché les premiers approvisionnements et les comptes courants, et il était clair qu'une certaine commission de santé de district devait plus de 35,4 millions de yuans de comptes. Une certaine commission de santé de district a apposé son sceau officiel sur la « Lettre de rapprochement des comptes courants » et a déclaré que « le montant s'est avéré correct et les résultats d'audit finaux du bureau d'audit de district donné prévaudront ». Une société pharmaceutique a insisté à plusieurs reprises pour obtenir le paiement, mais en vain, elle a donc intenté une action en justice auprès du tribunal populaire d'un certain district de la ville de Wuhan, province du Hubei, exigeant que la commission de la santé d'un certain district paie le paiement et les intérêts.

Au cours du procès, un certain comité de santé du district a refusé de payer une société pharmaceutique au motif que les résultats de l'audit gouvernemental n'avaient pas encore été publiés et que les conditions de paiement n'avaient donc pas été respectées. Elle a également refusé de reconnaître l'authenticité des preuves au motif que les documents de livraison fournis par une société pharmaceutique n'étaient pas originaux. Afin de connaître les faits de l'affaire, le tribunal populaire d'un certain district de la ville de Wuhan, province du Hubei, a envoyé quatre fois des lettres aux agences gouvernementales et envoyé du personnel dans d'autres provinces pour vérification, et a finalement confirmé l'authenticité de la copie du document de livraison détenue par une société pharmaceutique.

En première instance, le tribunal populaire d'un certain district de la ville de Wuhan, province du Hubei, a jugé que bien que le montant du règlement convenu entre une certaine commission de santé de district et une certaine société pharmaceutique soit basé sur les résultats d'audit du bureau d'audit d'un certain district, l'audit en cours par le bureau d'audit du district n'était pas clairement lié à l'affaire, et la période d'audit n'était pas non plus claire. Cela faisait près de trois ans que la transaction impliquée dans l'affaire avait été finalisée et l'audit gouvernemental comme condition du règlement n'était pas encore terminé. Si l'accord de règlement entre les deux parties s'applique au mécanisme, cela revient à forcer les entreprises privées à utiliser les résultats de l'audit public comme base de règlement déguisé, ce qui peut entraîner des arriérés de paiement indéfinis, ce qui n'est pas propice au paiement en temps opportun des comptes des entreprises privées. Cela viole l'article 67 de la « Loi sur la promotion de l'économie privée de la République populaire de Chine » qui stipule que les agences gouvernementales ne doivent pas forcer l'utilisation des résultats d'audit comme base de règlement. Par conséquent, la demande de contrôle judiciaire présentée par une entreprise pharmaceutique est autorisée conformément à la loi. Après avoir examiné de manière approfondie les résultats de l'audit judiciaire, le statut des paiements, les conditions de règlement convenues et d'autres facteurs, il a été ordonné qu'un certain comité de santé du district verse un paiement de plus de 26 millions de yuans à une société pharmaceutique. Après le verdict, les deux parties se sont mises d’accord et ont réglé le procès. Après l'entrée en vigueur du jugement, une société pharmaceutique et une certaine commission sanitaire de district ont conclu un accord de règlement pour la mise en œuvre d'un remboursement échelonné, et le premier versement a été payé.

【Signification typique】

Dans ce cas, une société pharmaceutique avait du mal à fournir des preuves car elle ne possédait pas le reçu de livraison original, tandis qu'un certain comité de santé du district insistait pour utiliser les résultats d'un audit gouvernemental comme base de paiement. Les deux partis avaient des opinions différentes. Afin de promouvoir la résolution des litiges, le Tribunal populaire a vérifié et déterminé l'authenticité des copies des documents de livraison par le biais d'une correspondance proactive, d'enquêtes sur place et d'autres moyens judiciaires. Sur cette base, il a mené des audits judiciaires, rendu des jugements en temps opportun et résolu avec succès le problème des arriérés des comptes des entreprises privées. Cette affaire met en œuvre les dispositions rigides sur le paiement d'acomptes dans la loi sur la promotion de l'économie privée, qui contribuent à renforcer la confiance des entités commerciales et à promouvoir le développement sain de l'économie privée.