Présentation du cabinet d'avocats Plus》
Le cabinet d'avocats Beijing Yingtong se concentre depuis de nombreuses années sur la protection des droits et des intérêts des entreprises privées. Il a représenté de nombreux cas de protection des droits des entreprises dans la pratique juridique de la protection des droits sur les ressources naturelles, les mines, les terres, les eaux, l'espace territorial, les capitaux propres des entreprises, la défense pénale, la démolition d'usines, la fermeture de la protection de l'environnement, l'interdiction et les vacances, etc., y compris l'immobilier à grande échelle...
Services d'un cabinet d'avocats
Personnel du cabinet d'avocats Plus》
Adresse de visite Plus》
Avocat en démolition de Yingting - Si vous ne signez pas et que vous êtes démoli, comment pouvons-nous augmenter l'indemnisation pour démolition ?
Page d'accueil >> Domaines d'activité >> Indemnisation de l'État
Auteur de l'article：Groupe d'avocats Yingting | Heure de mise à jour：2022-11-10 | Horaires de lecture：465
Avec la croissance rapide de l'économie nationale chinoise et l'accélération de la construction urbaine, le nombre de maisons démolies a considérablement augmenté. La démolition est devenue un sujet incontournable dans la société d'aujourd'hui, et la haine contre la démolition qui en résulte continue de s'intensifier. La partie la plus importante de la haine contre la démolition est la « démolition forcée », qui est appelée en abrégé « démolition forcée ».Démolition forcée. La raison en est que, d’une part, l’aménagement original a été difficile à adapter aux besoins de l’évolution de la situation. Si nous voulons obtenir un plus grand espace de développement, nous devons réaliser une extension de l'espace et un réaménagement fonctionnel par la démolition ; d'autre part, le niveau de vie des gens continue de s'améliorer et ils imposent également des exigences plus élevées en matière de cadre de vie.
En pratique, peut-êtreDémolitionindemnisationS’il est trop bas, les gens risquent de ne pas vouloir déménager, ce qui rend souvent difficile le bon déroulement des opérations de démolition. Cependant, le schéma général de démolition repose sur la structure de l’intérêt public et est réparti entre les pouvoirs de l’État. Il s’agit donc également d’une tendance irréversible. Par conséquent,Démolition forcéeLe code va alors de pair avec le code de démolition lui-même.
2016 a été une année inégale en matière de démolition. Divers différends et controverses sur la démolition ont surgi les uns après les autres dans les médias. Juste au moment où nous étions désemparés, M. Gao a eu la « chance » d’être sélectionné comme entrepreneur sur la voie de la démolition. Il a vu que le pays pour lequel il avait travaillé dur était sur le point d'être rasé en un instant. Lui seul connaissait la douleur et le chagrin. En tant que dirigeant de l'usine de transformation, M. Gao devait traiter chaque avis avec prudence. Cependant, comme prévu, une « Décision sur l'annulation des constructions illégales dans un délai limité » a mis fin à la situation sur laquelle M. Gao avait prudemment insisté, et a ainsi ouvert la voie à M. Gao pour défendre ses droits.
Non signéDémolition forcée, comment pouvons-nous avancerDémolitionindemnisation?
La démolition est un point clé important pour les entreprises. L’avancement mènera à la survie, le retrait mènera à la mort. M. Gao a réalisé la gravité du problème et a clairement compris qu'il est difficile de défendre avec succès ses droits par lui-même. Après mûre réflexion, il a décidé de faire intervenir un avocat professionnel pour l'aider à défendre ses droits. M. Gao a voyagé dans de grands cabinets d'avocats et a même lancé un cercle d'amis pour rechercher des « conseillers amicaux ». Après de nombreuses enquêtes, il a finalement choisi les avocats Ku Jianhui et Zhao Yan du cabinet d'avocats Beijing Yingting. M. Gao a déclaré : « Yingting est spécialisé dans l'acquisition et la démolition de terrains. Ce qui m'attire, ce ne sont pas seulement vos connaissances juridiques professionnelles et votre expérience compétente en matière de traitement des dossiers, mais aussi la philosophie professionnelle de Yingting. Elle protège véritablement les droits des ménages démolis et nous donne de l'espoir et du soleil du point de vue des ménages démolis. Cela mérite ma confiance. Les faits ont prouvé que la décision de M. Gao est correcte. Après avoir reçu la mission du client, les avocats Ku Jianhui et Zhao Yan ont immédiatement étudié les documents du dossier et rassemblé des preuves. Dès lors, la scène de la protection des droits de démolition a officiellement commencé...
Premièrement : les deux avocats ont mené une analyse et une enquête initiales sur l'usine de traitement de M. Gao et ont pris connaissance de la dynamique de l'équipe de démolition auprès de M. Gao ;
Deuxièmement, un ensemble complet de plans de protection des droits a été élaboré sur la base de la situation apprise par M. Gao, et il a imité à plusieurs reprises les méthodes de réponse possibles de l'équipe de démolition pour saisir le maximum d'espace pour protéger les droits et intérêts légitimes des parties impliquées ;
Encore une fois, sous la direction de deux avocats, le client a déposé une demande de réexamen ciblée. Bien que le résultat du réexamen ait été de respecter les quatre réglementations et responsabilités établies par le Bureau municipal du logement et du développement urbain-rural de Siping, ce qui n'était pas idéal, cela correspondait également aux attentes des avocats. Ils n’étaient pas trop déçus, alors ils se sont réjouis et ont continué leur chemin.
Après tout, la procédure administrative a été engagée pour demander un jugement selon lequel la suspension forcée de l’usine de transformation du plaignant par le défendeur était illégale, et les frais de justice devaient être supportés par le défendeur. Le travail acharné a porté ses fruits, et après une bataille dure et acharnée, face à des preuves suffisantes, le tribunal populaire intermédiaire de Siping a finalement rendu un jugement selon lequel l'annulation forcée de la maison du plaignant par le gouvernement populaire du district de Tiedong de la ville de Siping le 13 juin 2016 était illégale.
Non signéDémolition forcée, comment pouvons-nous avancerDémolitionindemnisation?
L'avocat de la démolition de Yingting a déclaré que dans les cas de démolition, en raison de la difficulté de la démolition, les services concernés trouvent souvent un autre moyen d'identifier la maison de la personne démolie comme une construction illégale, et que l'intention réelle de la démolition est réalisée en révoquant la construction illégale. Cette affaire est un cas très typique de démolition au nom de construction illégale. Les personnes démolies sont souvent confuses après avoir reçu la « Résolution ordonnant la révocation des constructions illégales dans un délai limité ». En fait, le moyen le plus correct est de trouver un avocat professionnel en démolition pour défendre ses droits. Avec l'amélioration continue de la société juridique de notre pays, la protection des droits légaux est déjà le meilleur moyen de traiter les problèmes de démolition.
En pratique, peut-êtreDémolitionindemnisationS’il est trop bas, les gens risquent de ne pas vouloir déménager, ce qui rend souvent difficile le bon déroulement des opérations de démolition. Cependant, le schéma général de démolition repose sur la structure de l’intérêt public et est réparti entre les pouvoirs de l’État. Il s’agit donc également d’une tendance irréversible. Par conséquent,Démolition forcéeLe code va alors de pair avec le code de démolition lui-même.
2016 a été une année inégale en matière de démolition. Divers différends et controverses sur la démolition ont surgi les uns après les autres dans les médias. Juste au moment où nous étions désemparés, M. Gao a eu la « chance » d’être sélectionné comme entrepreneur sur la voie de la démolition. Il a vu que le pays pour lequel il avait travaillé dur était sur le point d'être rasé en un instant. Lui seul connaissait la douleur et le chagrin. En tant que dirigeant de l'usine de transformation, M. Gao devait traiter chaque avis avec prudence. Cependant, comme prévu, une « Décision sur l'annulation des constructions illégales dans un délai limité » a mis fin à la situation sur laquelle M. Gao avait prudemment insisté, et a ainsi ouvert la voie à M. Gao pour défendre ses droits.
Non signéDémolition forcée, comment pouvons-nous avancerDémolitionindemnisation?
La démolition est un point clé important pour les entreprises. L’avancement mènera à la survie, le retrait mènera à la mort. M. Gao a réalisé la gravité du problème et a clairement compris qu'il est difficile de défendre avec succès ses droits par lui-même. Après mûre réflexion, il a décidé de faire intervenir un avocat professionnel pour l'aider à défendre ses droits. M. Gao a voyagé dans de grands cabinets d'avocats et a même lancé un cercle d'amis pour rechercher des « conseillers amicaux ». Après de nombreuses enquêtes, il a finalement choisi les avocats Ku Jianhui et Zhao Yan du cabinet d'avocats Beijing Yingting. M. Gao a déclaré : « Yingting est spécialisé dans l'acquisition et la démolition de terrains. Ce qui m'attire, ce ne sont pas seulement vos connaissances juridiques professionnelles et votre expérience compétente en matière de traitement des dossiers, mais aussi la philosophie professionnelle de Yingting. Elle protège véritablement les droits des ménages démolis et nous donne de l'espoir et du soleil du point de vue des ménages démolis. Cela mérite ma confiance. Les faits ont prouvé que la décision de M. Gao est correcte. Après avoir reçu la mission du client, les avocats Ku Jianhui et Zhao Yan ont immédiatement étudié les documents du dossier et rassemblé des preuves. Dès lors, la scène de la protection des droits de démolition a officiellement commencé...
Premièrement : les deux avocats ont mené une analyse et une enquête initiales sur l'usine de traitement de M. Gao et ont pris connaissance de la dynamique de l'équipe de démolition auprès de M. Gao ;
Deuxièmement, un ensemble complet de plans de protection des droits a été élaboré sur la base de la situation apprise par M. Gao, et il a imité à plusieurs reprises les méthodes de réponse possibles de l'équipe de démolition pour saisir le maximum d'espace pour protéger les droits et intérêts légitimes des parties impliquées ;
Encore une fois, sous la direction de deux avocats, le client a déposé une demande de réexamen ciblée. Bien que le résultat du réexamen ait été de respecter les quatre réglementations et responsabilités établies par le Bureau municipal du logement et du développement urbain-rural de Siping, ce qui n'était pas idéal, cela correspondait également aux attentes des avocats. Ils n’étaient pas trop déçus, alors ils se sont réjouis et ont continué leur chemin.
Après tout, la procédure administrative a été engagée pour demander un jugement selon lequel la suspension forcée de l’usine de transformation du plaignant par le défendeur était illégale, et les frais de justice devaient être supportés par le défendeur. Le travail acharné a porté ses fruits, et après une bataille dure et acharnée, face à des preuves suffisantes, le tribunal populaire intermédiaire de Siping a finalement rendu un jugement selon lequel l'annulation forcée de la maison du plaignant par le gouvernement populaire du district de Tiedong de la ville de Siping le 13 juin 2016 était illégale.
Non signéDémolition forcée, comment pouvons-nous avancerDémolitionindemnisation?
L'avocat de la démolition de Yingting a déclaré que dans les cas de démolition, en raison de la difficulté de la démolition, les services concernés trouvent souvent un autre moyen d'identifier la maison de la personne démolie comme une construction illégale, et que l'intention réelle de la démolition est réalisée en révoquant la construction illégale. Cette affaire est un cas très typique de démolition au nom de construction illégale. Les personnes démolies sont souvent confuses après avoir reçu la « Résolution ordonnant la révocation des constructions illégales dans un délai limité ». En fait, le moyen le plus correct est de trouver un avocat professionnel en démolition pour défendre ses droits. Avec l'amélioration continue de la société juridique de notre pays, la protection des droits légaux est déjà le meilleur moyen de traiter les problèmes de démolition.
Article précédent：Face à une démolition forcée, vous devez prêter attention à trois questions concernant l'indemnisation pour démolition
Lecture recommandée
- Financement hypothécaire des droits miniers : une nouvelle voie de financement pour les sociétés minières privées
- L’accord gouvernemental sur la promotion des investissements devrait-il être abandonné d’un seul coup ? La loi vous soutient !
- L’exploitation minière au nom du nivellement des terres ? L'équipe d'inspection centrale est exposée ! Chefs de mines, s’il vous plaît, ne tombez pas dans ce piège.
- Le renouvellement du permis minier est-il retardé ? La nouvelle réglementation stipule qu'une réponse doit être apportée dans un délai de 15 jours
- Nouvelles opportunités de réexamen administratif : augmentation du taux de victoire des litiges, canaux de protection des droits plus fluides
- Financement hypothécaire des droits miniers : une nouvelle voie de financement pour les sociétés minières privées
- L’accord gouvernemental sur la promotion des investissements devrait-il être abandonné d’un seul coup ? La loi vous soutient !
- L’exploitation minière au nom du nivellement des terres ? L'équipe d'inspection centrale est exposée ! Chefs de mines, s’il vous plaît, ne tombez pas dans ce piège.
- Les entreprises reçoivent-elles des amendes trop lourdes pour de petites choses ? Tribunal : La punition est inappropriée et doit être corrigée !
- Nouvelles opportunités de réexamen administratif : augmentation du taux de victoire des litiges, canaux de protection des droits plus fluides
