Présentation du cabinet d'avocats Plus》

Le cabinet d'avocats Beijing Yingtong se concentre depuis de nombreuses années sur la protection des droits et des intérêts des entreprises privées. Il a représenté de nombreux cas de protection des droits des entreprises dans la pratique juridique de la protection des droits sur les ressources naturelles, les mines, les terres, les eaux, l'espace territorial, les capitaux propres des entreprises, la défense pénale, la démolition d'usines, la fermeture de la protection de l'environnement, l'interdiction et les vacances, etc., y compris l'immobilier à grande échelle...

Personnel du cabinet d'avocats Plus》
Adresse de visite Plus》

La demande de permis n’a abouti à rien ? Le Bureau de la gestion urbaine a été chargé de remplir ses fonctions

Page d'accueil >> Cas classique >> accord administratif

Auteur de l'article:Groupe d'avocats Yingting | Heure de mise à jour:2026-04-29 | Horaires de lecture:208

[Points clés de l'affaire]

Après qu'une entreprise de matériaux de construction du Xinjiang ait déposé une demande de permis d'élimination des déchets de construction, elle a reçu un « traitement à froid » de la part du bureau de gestion urbaine et du comté : celui-ci ne les a pas immédiatement informés si les matériaux étaient complets, ni pris de décision quant à l'acceptation ou au rejet de la demande dans le délai légal. Après que l'entreprise a porté plainte via la plateforme d'action spéciale pour l'application du droit administratif lié aux entreprises, le gouvernement du comtéBureau de contrôle de l'application des lois administrativesEst intervenu dans l'enquête et a déterminé que le bureau avait violé les dispositions de la loi sur les licences administratives sur le traitement des délais et la notification unique, ce qui constituait une inaction administrative, et a publié la « Loi sur les licences administratives ».Lettre d'avis de contrôle administratif des forces de l'ordre》Ordonnance de rectification dans un délai.

L'avocat Ying Ting a souligné que le « silence » dans l'octroi de licences administratives n'est pas un acquiescement, mais une violation typique de la procédure. Après avoir reçu la demande, l'organisme administratif doit remplir ses obligations de notification et prendre une décision claire dans le délai légal, faute de quoi cela porterait atteinte aux droits et intérêts légitimes de l'entreprise. Dans ce cas, le Bureau de gestion urbaine a rapidement corrigé ses erreurs sous la pression du contrôle, a accepté la demande et a délivré le permis conformément à la loi, ce qui reflète le rôle clé du contrôle administratif de l'application de la loi dans l'optimisation de l'environnement des affaires.

Cette affaire sert d'avertissement à tous les services administratifs d'approbation : la mise en œuvre des systèmes de « notification unique » et de « traitement limité dans le temps » est une exigence fondamentale d'un gouvernement fondé sur la loi, et tout retard et tout détournement seront soumis à des responsabilités. Lorsque les entreprises rencontrent des difficultés à faire avancer les choses et des lenteurs dans les approbations, elles devraient faire bon usage de la supervision administrative de l'application des lois, de la ligne d'assistance téléphonique 12345 et d'autres canaux pour protéger leurs droits, obligeant les agences administratives à améliorer l'efficacité des services, afin que « davantage de déplacements de données et moins de déplacements d'entreprises » puissent réellement être mis en œuvre.

Un cas d'inaction dans l'application des lois administratives de la part du Bureau de surveillance de l'administration du comté et de la ville d'un certain comté du Xinjiang
【Mots clés】
Demander une autorisation, ne pas remplir ses obligations légales et apporter des rectifications dans un délai imparti
[Faits de base]
En avril 2025, une entreprise de matériaux de construction a signalé à l'équipe d'action spéciale d'un comté du Xinjiang qu'après avoir reçu la demande de permis d'élimination des déchets de construction de l'entreprise, le bureau de gestion urbaine du comté ne l'avait pas informé si les matériaux étaient complets, ni ne les avait traités en temps opportun comme requis. Il y avait un problème de non-exercice de ses fonctions conformément à la loi. L'équipe de travail du comté, par l'intermédiaire de la plateforme d'action spéciale d'application de la loi administrative liée aux entreprises, a transmis la question au Bureau de surveillance de l'application de la loi administrative du gouvernement du comté pour qu'il soit supervisé conformément à la loi.
【Supervision et traitement】

Le Bureau de surveillance de l'application des lois administratives du gouvernement du comté s'est renseigné sur la situation auprès du personnel concerné de l'entreprise de matériaux de construction et du bureau de l'administration du comté et de la ville. Après enquête et vérification, le bureau de gestion du district et de la ville n'a pas rempli son obligation de notification unique après avoir reçu la demande de licence administrative de l'entreprise et n'a pas réussi à décider s'il devait ou non accepter la demande dans le délai légal. Cela violait les dispositions pertinentes de la "Loi sur les licences administratives de la République populaire de Chine" concernant le traitement des demandes de licences administratives et constituait une inaction administrative. Le Bureau de surveillance de l'application des lois administratives du gouvernement du comté a émis un « Avis de surveillance de l'application des lois administratives », ordonnant au Bureau de gestion urbaine du comté d'exercer ses fonctions statutaires dans un délai limité. Sur la base des avis de supervision, le Bureau administratif du comté et de la ville a accompli consciencieusement ses fonctions, a accepté et approuvé la demande de permis d'élimination des déchets de construction de l'entreprise conformément à la loi, et le problème a été correctement résolu.

【Signification typique】
La mise en œuvre de systèmes tels que le traitement limité dans le temps des licences administratives et la notification unique sont des exigences fondamentales pour améliorer le niveau des services répressifs et sont également nécessaires pour optimiser l'environnement juridique des affaires. Dans cette affaire, le service de gestion de la ville n'a pas rempli ses obligations statutaires conformément à la loi, ce qui reflète le faible niveau d'alphabétisation professionnelle de certains agents chargés de l'application des lois, une faible sensibilisation au service et des problèmes internes.Des problèmes tels que le manque de supervision. Le Bureau de surveillance de l'application des lois administratives du gouvernement du comté a mis en œuvre les exigences d'action spéciales et, grâce à une supervision précise des services d'application des lois administratives et à une supervision complète, a rapidement corrigé l'inaction administrative et sauvegardé les droits et intérêts légitimes des entreprises.
Balises associées: