Conflits gouvernement-entreprise

De nombreuses entreprises ont clairement procédé à des rectifications, mais en raison d'une conservation insuffisante des preuves et d'une mauvaise communication, elles ont été considérées par les forces de l'ordre comme refusant de rectifier ou procédant à de fausses rectifications, et ont été sévèrement punies et condamnées à des amendes. L'avocat/professeur Dong Guonv a traité un grand nombre de litiges impliquant des refus de rectification et est bien conscient des principaux problèmes des entreprises qui sont passivement reconnues comme ayant refusé de rectifier. L'avocat/professeur Dong Guonv peut aider les entreprises à annuler les décisions incorrectes de refus d'apporter des corrections grâce au tri des preuves et à la défense de conformité. rencontrepénalité administrativeLes litiges ont été portés devant les avocats du contentieux administratif du tribunal de Yingting pour éviter d'être tenus responsables du refus d'apporter des corrections et d'éviter d'être sévèrement punis.

1. Normes légales de détermination du refus de rectification Le refus légal de rectification doit répondre à des conditions claires : l'organisme chargé de l'application des lois délivre un document de rectification légal et efficace, clarifiant le contenu, le délai et les normes de rectification ; l'entreprise n'effectue aucune action de rectification au-delà du délai imparti sans motif légitime ; après rectification, les dangers cachés de violations ne sont toujours pas éliminés et les normes de conformité ne sont pas respectées ; l'entreprise résiste délibérément aux rectifications, dissimule les problèmes et refuse de coopérer avec la supervision. En l’absence des circonstances ci-dessus, il ne sera pas arbitrairement déterminé de refuser la rectification.

2. Raisons courantes pour lesquelles les entreprises sont mal jugées et refusent de rectifier. Erreurs d'appréciation fréquentes : l'entreprise a effectué des rectifications mais ne dispose d'aucun document justificatif et ne peut pas prouver que les rectifications sont en place ; après rectifications, il n'est pas signalé à temps et la demande d'acceptation n'est pas déposée ; la compréhension des normes de rectification est déviée et le contenu de la rectification n'est pas conforme aux exigences de l'application de la loi ; des raisons objectives ne peuvent être corrigées dans les délais, aucune prolongation n'est appliquée et la situation n'est pas expliquée ; il n'y a aucune trace de rectification verbale et il n'y a aucun dépôt de rectification auprès du système d'application de la loi.

3. Méthodes de défense pour annuler la décision de refus de rectification. Idées pratiques de défense de l'avocate/professeur Dong Guo : trier les photos, les vidéos, les registres et les pièces justificatives de l'ensemble du processus de rectification pour confirmer que la rectification a été effectuée ; soumettre les dossiers de rectification et les dossiers de communication pour prouver une coopération active avec la supervision ; expliquer la difficulté d'une rectification objective et fournir la preuve que le refus de rectification n'est pas subjectif ; en réponse à de vagues exigences de rectification, on fait valoir que le refus de rectification ne devrait pas être déterminé sans des normes de rectification claires.