Conflits gouvernement-entreprise

Les entreprises des groupes et des chaînes craignent surtout qu'une seule violation n'implique l'ensemble de l'entreprise. Les violations commises par les filiales et les magasins entraîneront des pénalités conjointes et des déclassements de crédit pour le siège social. L’essentiel du contrôle des risques de non-conformité pour les grandes entreprises consiste à isoler les risques et à répartir les responsabilités. L'avocat Liu Jingzhu du cabinet d'avocats Yingting a expliqué en détail les techniques de contrôle des risques des sociétés du groupe.

1. Limites de responsabilité légale de chaque entité. Les filiales sont des personnes morales indépendantes et assument des responsabilités administratives de manière indépendante. La société mère ne sera pas mise en cause si elle n'est pas fautive ; les succursales n'ont pas de statut de personne morale indépendante et la responsabilité incombe au siège social ; les magasins franchisés et les points de vente coopératifs, s'ils sont des entités indépendantes, portent la responsabilité des violations et le siège social peut parvenir à un isolement complet.

2. Le système de preuve de base de l’absence de faute du siège. Si vous souhaitez supprimer la responsabilité du siège social, vous devez conserver des preuves de gestion complètes : système de conformité unifié, formation régulière à la conformité, dossiers d'inspection et de supervision réguliers, avis de rectification des violations et documents de responsabilité internes. Cela prouve que le siège a rempli ses obligations de gestion et que les violations commises par des subordonnés sont des opérations privées et des fautes individuelles et n'ont rien à voir avec la direction du siège.

3. Le dispositif de conformité et d’isolement à long terme du Groupe met en place un système de conformité avec une revue pour chaque cas et une inspection par mois ; clarifie la liste des droits et responsabilités de chaque entité et interdit aux médias subordonnés d'opérer en violation des réglementations ; améliore l'accord de conformité pour les franchisés et les entités coopératives et stipule qu'ils seront responsables des violations ; archive régulièrement les documents d'inspection, de formation et de rectification pour former une chaîne complète de preuves de contrôle des risques.

4. Cas réel : isoler avec succès les risques de violation des filiales Une filiale d'un groupe a été sanctionnée pour violations opérationnelles, et les services répressifs ont prévu de demander des comptes conjointement et solidairement au siège du groupe. L’avocat Liu Jingzhu a soumis le système de conformité du siège social et les dossiers d’inspection de la formation pour prouver que le siège social n’avait aucune faute de gestion. Au final, seule la filiale a été sanctionnée et le siège du groupe a été exonéré de toute responsabilité et implication en matière de crédit.

Dans l’ensemble, les risques des entreprises du groupe peuvent être isolés avec précision. L'amélioration du système de gestion de la conformité et la conservation de preuves complètes de l'exécution des tâches peuvent éviter des violations ponctuelles et des implications à l'échelle du réseau, et protéger le fonctionnement global et la stabilité du crédit du groupe.