Conflits gouvernement-entreprise

Les inspections de sécurité de la production protègent-elles les entreprises ou perturbent-elles les opérations normales ? Cette affaire survenue dans un certain quartier de Tianjin devrait être un signal d’alarme pour tout propriétaire d’entreprise. En mars 2025, un commerçant a porté plainte auprès du bureau de surveillance de l'application des lois administratives d'un district de Tianjin : deux personnes prétendant être des employés du bureau du sous-district sont entrées par effraction dans les locaux commerciaux pour effectuer des « inspections de sécurité de la production » sans présenter aucun document. Ce comportement non seulement déroute les opérateurs, mais interfère également sérieusement avec les activités normales de production et d’exploitation.

Après enquête, il a été constaté que ces deux personnes n'étaient pas du tout du personnel de rue, mais du personnel d'une agence tierce mandatée par le bureau de rue. La racine du problème est que le bureau de sous-district « sous-traite » directement l'inspection administrative de la sécurité de la production à un tiers - ce qui viole clairement les dispositions claires des « Avis de la Direction générale du Conseil d'État sur la réglementation stricte des inspections administratives liées aux entreprises » : il est strictement interdit aux tiers tels que les agences d'inspection et de test de mener des inspections administratives, et il est strictement interdit au personnel qui n'a pas obtenu de certificat d'application de la loi de mener des inspections administratives. Le comportement impliqué présentait un double problème de sujets non qualifiés et de procédures illégales. Le département de surveillance de l'application de la loi du gouvernement du district a immédiatement ordonné au bureau du sous-district d'effectuer des corrections et a publié des documents pour normaliser les inspections administratives des entreprises dans les sous-districts et les villes du district.

Dans les opérations quotidiennes, lorsqu'une entreprise est confrontée à une inspection non autorisée ou qu'un tiers vient faire appliquer la loi, elle doit demander à l'autre partie de produire dès que possible des certificats d'application de la loi et de conserver les preuves sur place. Les contrôles administratifs doivent être effectués par du personnel ayant obtenu des qualifications de maintien de l'ordre conformément à la loi. Toute « externalisation des forces de l’ordre » est illégale. Si vos droits et intérêts légitimes sont violés, l'équipe juridique professionnelle du cabinet d'avocats Yingting est prête à vous fournir une assistance juridique pour vous aider à sauvegarder vos droits conformément à la loi et à protéger tous les intérêts légitimes de votre entreprise.

Sécurité de la production, inspection par une agence tierce, application de la loi sans licence

En mars 2025, certaines personnes ont signalé au bureau de surveillance de l'application des lois administratives d'un gouvernement de district de Tianjin que deux personnes prétendaient faire partie du personnel d'un certain bureau de sous-district et étaient entrées dans ses locaux commerciaux pour effectuer des inspections de sécurité de la production sans montrer leurs pièces d'identité, ce qui affectait leurs activités commerciales normales. En réponse à ce problème, le Bureau de surveillance de l'application des lois administratives du gouvernement du district a effectué une surveillance conformément à la loi.

Après enquête et vérification, le bureau du sous-district a engagé une agence tierce pour fournir un soutien politique, technique et autre pour la supervision de la sécurité de la production, et les deux personnes impliquées étaient le personnel concerné de l'agence tierce. Les « Avis du Bureau général du Conseil d'État sur la réglementation stricte des inspections administratives liées aux entreprises » stipulent clairement : « Il est strictement interdit aux agences d'inspection et d'essai, aux instituts de recherche scientifique et à d'autres tiers de procéder à des inspections administratives ; Concernant la violation des dispositions prises par le bureau de sous-district pour que le personnel d'agences tierces effectue des inspections administratives de manière indépendante, le Bureau de surveillance de l'application des lois administratives du gouvernement du district lui demande de corriger immédiatement le problème et de délivrer les documents pertinents pour normaliser davantage les inspections administratives impliquant les entreprises des sous-districts et des villes.

L'application de la loi administrative au niveau local est directement confrontée aux entreprises et à la population, et la normalisation de l'application de la loi affecte directement les sentiments des entreprises et de la population à l'égard de l'État de droit. Dans cette affaire, le bureau du sous-district a illégalement fait en sorte que le personnel d'une agence tierce mène des inspections administratives sur la sécurité de la production, violant ainsi la réglementation selon laquelle « il est strictement interdit aux tiers de mener des inspections administratives ». Il existe des problèmes tels que des sujets non qualifiés et des procédures illégales, qui portent atteinte aux droits et intérêts des opérateurs et portent atteinte à la crédibilité de l'application des lois administratives. Le Bureau de surveillance de l'application des lois administratives du gouvernement du district a rapidement vérifié et ordonné aux bureaux du sous-district de corriger les violations et de répondre en temps opportun aux demandes des entreprises et du public. Dans le même temps, sur la base de la rectification de cas individuels, des documents sont délivrés pour normaliser les inspections administratives, et la rectification de cas individuels est utilisée pour étendre l'effet de la rectification de cas similaires, fournissant des orientations claires pour la mise en œuvre standardisée des inspections administratives.