Présentation du cabinet d'avocats Plus》

Le cabinet d'avocats Beijing Yingtong se concentre depuis de nombreuses années sur la protection des droits et des intérêts des entreprises privées. Il a représenté de nombreux cas de protection des droits des entreprises dans la pratique juridique de la protection des droits sur les ressources naturelles, les mines, les terres, les eaux, l'espace territorial, les capitaux propres des entreprises, la défense pénale, la démolition d'usines, la fermeture de la protection de l'environnement, l'interdiction et les vacances, etc., y compris l'immobilier à grande échelle...

Personnel du cabinet d'avocats Plus》
Adresse de visite Plus》

L'usine de briques a été fermée et démolie en raison d'une panne de courant. Que dois-je faire? Puis-je obtenir une indemnisation ?

Page d'accueil >> Cas classique >> Indemnisation de l'État

Auteur de l'article:Groupe d'avocats Yingting | Heure de mise à jour:2022-11-11 | Horaires de lecture:1424

En décembre 2015, une briqueterie s’est enregistrée et a obtenu le droit d’exploiter. Le champ d'application indiqué sur la licence commerciale est d'utiliser de l'argile pour fabriquer des briques. La briqueterie a également demandé les licences minières correspondantes.


En mai 2016, les autorités du comté ont publié un avis, conformément aux réglementations pertinentes de la province du Hunan, décidant de suspendre uniformément la production des usines de produits en briques d'argile et d'éliminer les capacités de production arriérées. Parmi elles, les entreprises ayant un fort impact sur l’environnement sont progressivement éliminées. Il s’agit d’une tendance historique.


L'avis prévoyait également une compensation correspondante dans le plan de mise en œuvre spécifique. En septembre 2016, après que l'autorité compétente du comté a notifié au département de l'électricité d'imposer une coupure de courant forcée à l'usine de briques, celle-ci a refusé d'accepter la fermeture et a intenté une action en justice devant le tribunal. Le premier procès s'est déroulé devant la Cour intermédiaire, le deuxième devant la Haute Cour provinciale et le nouveau procès devant la Cour suprême, et l'affaire a été gagnée.


Dans ce cas, plusieurs points doivent être notés : Premièrement, la « loi sur la promotion de l'économie circulaire » stipule que la vente et la production de briques en terre cuite sont interdites. Toute personne qui enfreint la réglementation sera sommée de rectifier le tir par le service compétent au niveau du comté ; si la production se poursuit, la licence commerciale peut être révoquée. D'ici fin 2010, toutes les villes interdiront l'utilisation de briques en terre cuite.


En 2011, dans le catalogue d'ajustement de la structure industrielle publié par les services nationaux compétents, les fours à roues et les fours verticaux de moins de 24 portes ont également été supprimés. Selon les réglementations ci-dessus, l'arrêt de la production de briques pleines en terre cuite constitue l'orientation fondamentale de la politique nationale. Cependant, la mise en œuvre de la politique de transfert doit distinguer les différentes situations et procéder étape par étape. Les entreprises légales et les entreprises illégales doivent également être distinguées conformément à la loi.


L'avocat Ying Ting estime que même ceux qui ont des formalités, des procédures relativement complètes et des licences minières seront rectifiés et fermés conformément à la loi, ce qui est évidemment faux. Conformément à l'article 8 de la loi sur les licences administratives, si la licence administrative n'a pas expiré et que la licence administrative originale doit être révoquée ou modifiée en fonction des besoins de l'intérêt public, le concédant de licence doit être indemnisé.


Selon les dispositions de la loi d'application administrative, la démolition forcée est illégale. Selon les dispositions de la loi sur l'indemnisation de l'État, une indemnisation doit être versée au plaignant. La Cour suprême a donc corrigé les jugements de première instance et de deuxième instance et a gagné le procès.


Ces connaissances juridiques ne constituent pas un conseil juridique. Si vous rencontrez des problèmes similaires, vous devez les analyser en détail.


Balises associées: