Présentation du cabinet d'avocats Plus》

Le cabinet d'avocats Beijing Yingtong se concentre depuis de nombreuses années sur la protection des droits et des intérêts des entreprises privées. Il a représenté de nombreux cas de protection des droits des entreprises dans la pratique juridique de la protection des droits sur les ressources naturelles, les mines, les terres, les eaux, l'espace territorial, les capitaux propres des entreprises, la défense pénale, la démolition d'usines, la fermeture de la protection de l'environnement, l'interdiction et les vacances, etc., y compris l'immobilier à grande échelle...

Personnel du cabinet d'avocats Plus》
Adresse de visite Plus》

D’autres procédures de réexamen administratif ont eu lieu devant le tribunal populaire intermédiaire de Nanjing, province du Jiangsu (1).

Page d'accueil >> Informations sur Ying Ting >> Nouvelles de Yingting

Auteur de l'article:Groupe d'avocats Yingting | Heure de mise à jour:2019-05-13 | Horaires de lecture:869

Le plaignant, M. Chen, a poursuivi le défendeur, le gouvernement populaire de la province du Jiangsu, demandant la révocation de la « Décision de ne pas accepter la demande de révision administrative » du défendeur et a confié à notre cabinetDong Guonvavocat,Deng HongxinL'avocat a assisté au procès devant le tribunal populaire intermédiaire de Nanjing, dans la province du Jiangsu, à 16 h 10 le 16 mai 2019.
Brève introduction au cas :
Le plaignant est un villageois du deuxième groupe du village de Xiexinggang, ville de Xiangyang, ville de Qidong. En 2015, il a utilisé l'entrepôt de la pêche pour rénover et construire une partie des bâtiments de sa zone portuaire pour y construire une usine de porcs. Il a été achevé et mis en service fin 2015. Le « Bureau 263 » de la ville de Qidong (créé par le gouvernement populaire municipal de Qidong) et le Bureau de contrôle des violations ont démoli de force la maison du plaignant sans le consentement de ce dernier, les 6, 28 février, 13 mars et 30 mars 2018 respectivement. Le plaignant a estimé que le personnel concerné devait être tenu légalement responsable et a soumis une « demande de tenue du personnel concerné légalement responsable » au gouvernement populaire municipal de Nantong. Cependant, le gouvernement municipal de Nantong n’a pas exercé activement ses fonctions de supervision administrative. Le plaignant a déposé un recours administratif conformément à la loi contre l'inaction administrative du gouvernement populaire municipal de Nantong. Le défendeur a pris la « décision de ne pas accepter la demande de réexamen administratif » au motif qu'elle n'entrait pas dans le champ d'application du réexamen administratif.
Le plaignant, M. Chen, a noué une relation client avec le cabinet d'avocats Beijing Yingtong et a activement défendu ses droits. Après avoir mené une enquête par un avocat et obtenu des preuves concluantes, une action en justice administrative a été déposée contre le refus d'accepter la demande de réexamen administratif conformément à la loi. L’affaire va désormais être entendue par le tribunal populaire intermédiaire de Nanjing, dans la province du Jiangsu.
D’autres procédures de réexamen administratif ont eu lieu devant le tribunal populaire intermédiaire de Nanjing, province du Jiangsu (1).

Balises associées: