Le cabinet d'avocats Beijing Yingtong se concentre depuis de nombreuses années sur la protection des droits et des intérêts des entreprises privées. Il a représenté de nombreux cas de protection des droits des entreprises dans la pratique juridique de la protection des droits sur les ressources naturelles, les mines, les terres, les eaux, l'espace territorial, les capitaux propres des entreprises, la défense pénale, la démolition d'usines, la fermeture de la protection de l'environnement, l'interdiction et les vacances, etc., y compris l'immobilier à grande échelle...
Page d'accueil >> Informations sur Ying Ting >> Mentions légales
Auteur de l'article:Groupe d'avocats Yingting | Heure de mise à jour:2019-09-03 | Horaires de lecture:384
Si vous vous adressez à un avocat pour vous renseigner sur une question de démolition, la plupart des avocats vous le diront très sérieusement : vous devez signer l’accord. Votre signature déterminera si vous pouvez obtenir l’indemnisation que vous attendez. Cependant, de nombreuses personnes se sont récemment demandé : une signature a-t-elle vraiment un si grand effet ?
Explorons ensuite la véritable nature de l’accord de démolition à travers quelques cas réels.

Lorsque la maison de M. Liu était en train d'être démolie et indemnisée, l'équipe de démolition s'est approchée de M. Liu et lui a demandé de signer un accord. Cet accord se trouvait être l'accord en blanc que l'avocat lui avait dit de ne pas signer. Au début, M. Liu était relativement ferme et n'avait pas l'intention de signer un accord en blanc, mais l'autre partie a souligné à plusieurs reprises que c'est ainsi que tout le monde signe dans la vie. D'autres ont déjà signé, des centaines de signatures, et le parti de la démolition ne peut pas l'ignorer. Lentement, M. Liu a été secoué. Après tout, il y a vraiment un grand fossé entre la théorie et la pratique.
Dans la pratique juridique antérieure, de nombreux avocats ont rencontré ce genre de choses : lors de la signature de l'accord, certaines parties ont cru à la garantie de la partie de démolition et ont signé un accord vierge à volonté. Seulement pour découvrir que le nombre inscrit dans l’accord vierge ne représentait que la moitié de ce qui avait été négocié à l’époque. Ils ont vu leur argent de compensation partir en vain sans pouvoir produire la moindre preuve favorable. Ils étaient vraiment stupides et incapables d’exprimer leur souffrance.
Heureusement, M. Liu susmentionné a finalement décidé de consulter un avocat. S'il n'avait pas consulté un avocat et avait simplement insisté pour signer, je crains que son indemnisation n'aurait été réduite !

La situation rencontrée par une autre partie impliquée, Mme Liu, était différente de la précédente. L'accord qu'elle a signé lors de l'acquisition et de la démolition du terrain était tout à fait légal et elle était satisfaite du montant. Malheureusement, huit années se sont écoulées depuis qu'elle a signé l'accord et elle n'a toujours pas reçu l'indemnisation correspondante. Elle s'est demandé à quoi cela servait de signer l'accord, mais elle n'a toujours pas pu obtenir l'argent.
Un client de Hanzhong, dans le Shaanxi, a négocié avec les autorités d'expropriation lors de la démolition et a obtenu trois terrains d'habitation dans la zone de réinstallation pour construire de nouvelles maisons. Cependant, au moment où les parties se préparaient à démarrer la construction, elles ont été bloquées par les départements concernés, ce qui a gravement affecté leurs droits et intérêts. En fin de compte, les parties n’ont eu d’autre choix que de poursuivre la partie en charge de la démolition en justice. Finalement, le tribunal a imposé à la partie chargée de la démolition d'exécuter les obligations stipulées dans le contrat dans un délai de trente jours.
Mme Sun a également entre les mains des documents juridiques légaux et efficaces. Si sa communication avec l'équipe de démolition échoue, Mme Sun peut choisir d'engager une action en justice. Les armes légales constituent le moyen le plus direct et le plus efficace de protéger ses droits et ses intérêts. Si cet accord est perdu ou n'est plus disponible pour d'autres raisons, il sera difficile de protéger vos droits et intérêts.

Une autre partie impliquée, M. Zhang, a été confrontée à une situation différente. M. Zhang avait déjà négocié des mesures de compensation correspondantes avec l'entreprise de démolition. Lors de la signature, l'équipe de démolition a proposé si l'accord pouvait être divisé en sept parties. La compensation initiale ne changerait pas et des dizaines de milliers de yuans supplémentaires pourraient être ajoutés. M. Zhang a fait quelques calculs dans sa tête, pensant qu'il ferait certainement un profit sans rien perdre, et a finalement décidé de signer un accord conformément à la proposition de la partie démolition. Cependant, lorsque M. Zhang a terminé le déménagement, il a été informé par la partie chargée de la démolition que l'accord précédent n'était pas valide et a refusé de payer le prix négocié précédemment.
Finalement, sa maison a été démolie et l’accord qu’il avait signé est devenu invalide. M. Zhang a estimé qu'à ce moment il n'avait pas d'autre choix que d'être manipulé par les autres. Il a particulièrement regretté d'avoir signé l'accord à volonté pour des dizaines de milliers de yuans de compensation.
De nombreux amis pensent que ce qu'ils voient dans ce cas, c'est que l'accord de compensation n'est pas important. Ils ont totalement tort. Cette affaire montre simplement que l’accord d’indemnisation est très important. Nous devons nous assurer que tout est correct dans la vie avant de signer l'accord. De plus, nous devons également nous rappeler dans la vie qu’il n’y a pas de tarte gratuite.

De nombreuses personnes ont encore des doutes sur la validité de l'accord de démolition. Nous pouvons voir les choses des deux côtés. Du côté positif, si l’accord que nous avons signé est légal et raisonnable et que nous en sommes très satisfaits, alors il deviendra pour nous une garantie. Si la partie à la démolition ne remplit pas correctement ses obligations, nous pouvons conclure un accord et exiger de la partie à la démolition qu'elle s'acquitte de ses obligations. Dans des cas plus graves, nous pouvons également utiliser l’accord comme preuve efficace pour engager une action en justice. D'un autre côté, si nous signons arbitrairement un accord vierge ou un autre accord qui viole la loi, lorsque la partie de démolition ne remplit pas ses obligations, nous perdrons l'initiative et même la loi ne sera pas en mesure de protéger nos droits et intérêts légitimes.
En résumé, l’accord de démolition est très important dans la pratique et peut protéger bon nombre de nos droits et intérêts. Nous devons rester rationnels et ne pouvons pas facilement faire des compromis ou accepter les demandes déraisonnables du parti de la démolition. Un accord de démolition légal et raisonnable deviendra à terme une arme efficace pour protéger nos droits et intérêts légitimes.
Article précédent:Pourquoi de plus en plus de ménages victimes de démolition sont-ils déplacés ? La plupart d'entre eux relèvent de ces trois problèmes
Article suivant:L’indemnisation pour démolition est pitoyablement basse ? Voyez rapidement s'il y a des problèmes dans ces cinq aspects