Mentions légales

Introduction à l'article : Démolir des maisons de force et battre des gens ? Comment le tribunal statue-t-il ? Connaissez ces 4 points et évitez de vous faire tromper lorsque vous défendez vos droits !

Première partie, histoire de cas

1. La maison de la famille Cai est située à la frontière d’un certain comté. Puisque la construction de la route du comté passe par ici, le comtéOpposé au gouvernementIl fut alors décidé d’exproprier la maison de la famille Cai.

2. Cependant, Cai a toujours été en désaccord avec le plan d'indemnisation des démolition du gouvernement et est devenu un « foyer de clous ». Plus tard, le gouvernement a procédé à des démolitions forcées. Cai était très en colère et s'est disputé avec le personnel. Les deux camps se sont battus. Cai a subi une blessure à la tête pendant le combat, ce qui a eu un grand impact.

3. Cai a poursuivi le tribunal et a découvert plus tard que l'évaluation de la blessure émise par le service d'évaluation mandaté par le tribunal concluait que la blessure était mineure. Cependant, Cai a estimé que sa blessure était grave et ne devait pas être considérée comme une blessure mineure, et a souhaité demander une réévaluation. Alors, dans quelles circonstances peut-il demander une réidentification ?

Partie 2, analyse des avocats

Conformément à l'article 30 du « Règlement de la Cour populaire suprême sur les questions concernant des milliers de preuves dans les litiges administratifs », si une partie a des objections à l'égard des conclusions de l'évaluation formulées par le service d'évaluation chargé par la Cour populaire, demande une réévaluation et présente des preuves prouvant qu'une des circonstances suivantes existe, la Cour populaire doit accorder l'autorisation :

(1) Le service d'évaluation ou l'évaluateur ne possède pas la qualification d'évaluation correspondante ;

(2) La procédure d'identification est gravement illégale ;

(3) La conclusion de l’évaluation est manifestement insuffisante ;

(4) Autres circonstances qui ne peuvent être utilisées comme preuve après le contre-interrogatoire.

On peut voir que dans ce cas, si Cai n'est pas satisfait de la conclusion d'identification émise par le tribunal et souhaite se réidentifier, il doit prouver l'un des quatre points ci-dessus. Avec les conseils et l'aide de son avocat, Cai a reproduit les preuves et obtenu une évaluation légale et raisonnable.

Yingting vous rappelle :

1. L'article 30 du « Règlement de la Cour populaire suprême sur plusieurs questions concernant le contentieux administratif » stipule plusieurs situations graves dans lesquelles une réévaluation peut être demandée. Si la partie concernée n'est pas satisfaite de la conclusion de l'évaluation faite par Jianmen confiée par le tribunal populaire et que les dispositions de la présente loi sont respectées, le tribunal autorisera une nouvelle authentification. Lorsque vous êtes confronté à une démolition forcée, essayez d’éviter les conflits avec le personnel. Vous devez conserver autant de preuves que possible tout en vous protégeant et trouver un avocat pour protéger vos droits. L’immobilier est important, mais vous devez également assurer votre propre sécurité en premier.

2. Si vous êtes confronté à une démolition forcée illégale, la personne démolie peut déposer un recours administratif dans les 60 jours suivant la réception de la décision d'expropriation, de la décision d'indemnisation pour l'expropriation et d'autres mesures administratives spécifiques, et intenter une action en justice administrative dans les 6 mois. Vous devez intenter une action en justice pour défendre vos droits dans les 6 mois suivant la connaissance de la date de démolition forcée. Ne manquez pas les délais de prescription à travers des pétitions, des rapports, etc.