Les comptes sont gelés, les paiements ne peuvent pas arriver, les salaires ne peuvent pas être payés et l'entreprise est sur le point de fermer ses portes : est-ce un cauchemar pour de nombreux patrons ? Le tribunal de Nanzhang à Xiangyang a donné une réponse différente : le compte d’une entreprise technologique a été gelé en raison d’un litige de paiement. Le tribunal n'a pas pris de décision universelle, mais a demandé à l'entreprise de fournirContre-garantieRemplacement et préservation des biens immobiliers, comptes débloqués, opérations poursuivies et les trois cas ont été négociés et réglés dans un délai de 20 jours. Pour parler franchement, le tribunal ne réglera plus l'affaire par lettre, mais réglera d'abord les comptes - évaluera l'impact sur les opérations commerciales, et si cela peut être sécurisé par une maison, cela n'interrompra jamais votre trésorerie. C'est la sagesse judiciaire du « sceau et de la boucle » pour « délier » les entreprises.
Une société cotée était sur le point d'être radiée, mais le Tribunal populaire intermédiaire de Xiangyang a achevé la réorganisation en 45 jours, apportant 1,536 milliard de fonds, résolvant plus de 2 milliards de dettes et sauvant les emplois de plus de 1 500 employés ; une entreprise de haute technologie a failli perdre une commande importante en raison de pénalités de crédit, et le tribunal a rendu une « décision sur la suspension des pénalités de crédit ». Il y a aussi le recouvrement interprovincial de 150 millions de fonds d'exécution, les faux transferts de divorce et le transfert d'actifs à la sécurité publique pour des poursuites pénales - tous ces incidents disent aux propriétaires d'entreprises : le tribunal ne se contente pas de sceller les enchères, mais peut sauver des vies à des moments critiques.
L'avocat Ying Ting estime que de la préservation flexible à la réparation du crédit, de la réorganisation des faillites à l'exécution inter-domaines, ces 10 cas typiques du tribunal de Xiangyang ont émis un signal fort : un environnement commercial légalisé n'est pas un slogan, mais une opération de sauvetage en argent réel. Ne paniquez pas lorsqu’une entreprise est confrontée à un litige, trouvez la bonne approche et appliquez les bonnes règles.
Le 27 mai, le Bureau d'information du gouvernement municipal a organisé une conférence de presse, invitant le responsable du Tribunal populaire intermédiaire municipal à présenter les actions spéciales des tribunaux de la ville visant à normaliser l'application de la loi et les actions judiciaires liées aux entreprises depuis 2025, et a publié 10 cas typiques d'optimisation de l'environnement juridique des affaires.
Ces 10 cas typiques couvrent des scénarios tels que la préservation flexible, la médiation de litiges d'un milliard de yuans, la réorganisation de sociétés cotées, l'application de plusieurs domaines, la réparation du crédit, les sanctions sévères en cas de refus d'exécution, etc., et présentent les réalisations pratiques du tribunal de Xiangyang en matière d'administration prudente de la justice, de résolution efficace des litiges, d'exécution de bonne foi et de coordination entre le gouvernement et les tribunaux. La situation spécifique est la suivante :
Faits de base sur le cas
Une entreprise technologique n’a pas payé intégralement et à temps ses cotisations et a été poursuivie en justice par trois plaignants, dont une entreprise d’électronique. Au cours du procès, trois plaignants, dont une entreprise d'électronique, ont demandé la préservation de leurs biens. Le tribunal de Nanzhang a statué conformément à la loi sur le gel du compte bancaire d'une entreprise technologique et a en même temps remis à l'entreprise un « Formulaire d'auto-évaluation de l'impact économique des entreprises impliquées dans un litige ». Une entreprise technologique a signalé au tribunal que ses comptes ne pouvaient pas circuler en raison du gel des comptes, ce qui a affecté la production et les opérations normales de l'entreprise, et elle espérait prendre des mesures de préservation des comptes pour libérer les biens garantis. Le tribunal de Nanzhang a soigneusement évalué l'impact du comportement de préservation sur la production et le fonctionnement de l'entreprise, a pris des mesures efficaces de prévention et d'élimination et a décidé de remplacer la propriété préservée conformément à la loi. Tout en gelant les biens immobiliers contre-garantis, son compte bancaire a été débloqué. Sur la base des conditions d'exploitation de l'entreprise et des résultats de l'évaluation graduée, l'entreprise a adopté un modèle de procès et d'ajustement rapides, ainsi qu'une combinaison de médiation et de jugement, qui ont incité avec succès trois sociétés à conclure des accords de médiation avec une entreprise technologique respectivement, réduisant la durée moyenne du procès des affaires à 20 jours et obtenant des procès et des règlements rapides.
Signification typique
Cette affaire est une pratique vivante pour le tribunal de Xiangyang visant à mettre en œuvre de manière globale le système d'évaluation de l'impact économique pour les affaires liées aux entreprises et à mettre en pratique le concept judiciaire prudent et standardisé. Le tribunal de Nanzhang offre aux entreprises impliquées dans un litige un canal fluide pour exprimer leurs demandes, écouter et répondre aux besoins judiciaires des entreprises de manière plus proactive et active, et permet aux diverses entités du marché de ressentir véritablement l'intensité et la chaleur de la justice. Au cours du processus de préservation, les exigences de « scellement sous tension et de flambage sous tension » sont strictement mises en œuvre afin de minimiser l'impact négatif possible des activités judiciaires sur la production et le fonctionnement de l'entreprise. Les mesures de préservation sont raisonnablement ajustées en fonction de la situation réelle de l'affaire et des conditions d'exploitation de l'entreprise, réduisant ainsi les coûts de litige et les charges d'exploitation de l'entreprise, « relâchant » le bon fonctionnement de l'entreprise et l'aidant à surmonter les difficultés d'exploitation.
Faits de base sur le cas
Une entreprise de construction a signé un contrat de projet de construction avec une entreprise de développement culturel pour développer un « Projet de parc industriel culturel à Xiangyang ». Les projets impliqués dans l'affaire ont été achevés et acceptés l'un après l'autre, mais les deux parties n'ont pas réussi depuis longtemps à parvenir à un accord sur le règlement des paiements du projet. Une entreprise de construction a poursuivi le tribunal populaire intermédiaire de Xiangyang pour exiger qu'une entreprise de développement culturel paie environ 130 millions de yuans en paiement final du projet, en dommages-intérêts et autres dépenses. Dans le même temps, une entreprise de développement culturel a poursuivi une entreprise de construction devant un tribunal de district pour obtenir une indemnisation d'environ 60 millions de yuans, invoquant des défauts dans la qualité du projet. Le tribunal populaire intermédiaire de Xiangyang a jugé professionnellement les cas de projets de construction, déterminé les principaux litiges et coordonné le traitement des litiges concernant le paiement du prix du projet et les réclamations concernant la qualité du projet. Il a guidé une entreprise de construction dans l'évaluation rationnelle des problèmes de qualité d'un projet, a exhorté une entreprise de développement culturel à s'acquitter de ses principales responsabilités, à maintenir l'image sociale des projets de tourisme culturel et à prendre en temps opportun des mesures d'entretien technique pour permettre aux deux parties de parvenir à un accord de médiation. Une entreprise de développement culturel retire volontairement une autre poursuite.
Signification typique
Les projets de tourisme culturel présentent les caractéristiques d'un investissement à grande échelle, d'une longue période de construction, impliquant la sécurité publique et l'efficacité opérationnelle. Cette affaire saisit avec précision la corrélation entre le prix du projet et la responsabilité pour défaut de qualité, coordonne la résolution des différends sur le prix et la qualité des projets impliquant des projets de tourisme culturel, réduit efficacement les coûts de résolution des différends pour les entreprises privées, évite le fardeau de plusieurs cas et aide les entreprises à se soulager et à réduire leurs fardeaux. Le Tribunal populaire intermédiaire de Xiangyang normalise l'ordre des transactions commerciales par le biais de procès judiciaires, guide les entreprises dans l'exécution des contrats avec intégrité, protège efficacement les droits et intérêts légitimes des entreprises de construction, permet le développement de haute qualité de l'industrie du tourisme culturel local, favorise le bon fonctionnement des projets de tourisme culturel, favorise le développement sain, ordonné et durable de l'industrie du tourisme culturel et obtient l'effet judiciaire de prévention des risques et de promotion du développement.
Faits de base sur le cas
Une société d'ingénierie a signé un « accord de transfert d'actifs » avec une entreprise de béton pour emballer et vendre des actifs tels que des usines et des équipements de production de béton. Cependant, les deux parties n’ont pas réussi à achever la livraison des actifs et les paiements, ce qui est devenu un héritage de l’histoire. En 2022, une société d’ingénierie s’est engagée dans une procédure de liquidation judiciaire. L'administrateur de la faillite a demandé à une société concrète de résilier le « Contrat de transfert d'actifs », et la résiliation a été confirmée par le tribunal. En 2024, l'administrateur de faillite d'une société d'ingénierie a intenté une action en justice, obligeant une entreprise de béton à restituer ses actifs et à payer des frais d'occupation des actifs de 12,58 millions de yuans. Une certaine entreprise de béton a affirmé qu'une société d'ingénierie devrait restituer des frais de transfert payés de 12,3 millions de yuans et des coûts de maintenance et de transformation des actifs de 5,45 millions de yuans. Le conflit entre les deux partis était aigu. Considérant qu'une entreprise de béton a bien rénové et géré les actifs impliqués dans l'affaire, si l'arbitre mécanique est rendu, cela entraînera la suspension de la production et des opérations des entreprises de haute qualité, le chômage des employés et la dévaluation des actifs. Une société d’ingénierie sera également confrontée à d’énormes pressions financières, ce qui n’est pas propice à la promotion de procédures de faillite. Une fois les procédures d’exécution entrées, elle se retrouvera également dans une impasse. Après que le tribunal populaire intermédiaire de Xiangyang a organisé les deux parties pour parvenir à un accord de médiation, et que celui-ci a été approuvé par l'assemblée des créanciers, il a été confirmé qu'une certaine entreprise de béton compenserait le paiement à une société d'ingénierie et que les actifs impliqués dans l'affaire appartenaient à une certaine entreprise de béton. Les différends entre les deux parties concernant la restitution des actifs, les frais d'occupation, les frais d'entretien et de rénovation, etc. ont été en grande partie résolus.
Signification typique
Cette affaire a été correctement résolue par le tribunal de Xiangyang grâce à la médiation.litige dérivé de faillite, un cas typique d’obtention de résultats gagnant-gagnant pour toutes les parties. Le Tribunal populaire intermédiaire de Xiangyang insiste sur le règlement substantiel des litiges, en se concentrant sur le principe de maximiser la réévaluation des propriétés en faillite et de protéger les objectifs de fonctionnement durable et sain des entreprises, en évitant efficacement les procédures inactives, et grâce à des procès de haute qualité sur les litiges dérivés de la faillite, il parvient à un lien efficace entre les procédures de faillite et les procédures contentieuses, et évite également que les cas n'entrent dans la procédure d'exécution et ne se retrouvent dans une impasse. Il reflète pleinement le rôle important des litiges dérivés de la faillite dans la résolution des litiges historiques, l'optimisation de la qualité et de l'efficacité des procès en faillite et l'équilibre des intérêts de toutes les parties, et offre une garantie favorable pour l'avancement rapide des procédures de faillite.
Faits de base sur le cas
Une certaine société par actions scientifique et technologique est une société cotée, principalement active dans les services de beauté médicale et les fibres biosourcées. Ses principaux actifs sont de haute qualité. Toutefois, en raison de divers facteurs tels que les pertes dans le secteur des fibres chimiques et la crise de la dette de l'actionnaire majoritaire, la société risque d'être radiée de la cote. Après que le tribunal populaire intermédiaire de Xiangyang ait accepté la demande de pré-réorganisation de l'entreprise, il a immédiatement étudié et jugé le plan de réorganisation, coordonné et résolu des problèmes tels que le placement des employés et le rétablissement du crédit, et a guidé le directeur de transition pour achever le recrutement des investisseurs, le plan de pré-réorganisation,Fiducie des services de réadaptationetc., et a introduit avec succès des investisseurs communs tels qu'une société pharmaceutique. Le 14 novembre 2025, le tribunal intermédiaire de Xiangyang a accepté le dossier de réorganisation d'une société par actions technologique.projet de plan de réorganisationIl a été approuvé à l'unanimité lors de l'assemblée des créanciers et de l'assemblée du groupe des investisseurs. Le 16 décembre 2025, le tribunal populaire intermédiaire de Xiangyang a approuvé le plan de réorganisation d'une certaine société par actions technologique. Le 29 décembre 2025, les procédures de faillite et de réorganisation d'une certaine société par actions technologique ont pris fin et le processus de réorganisation n'a duré que 45 jours. Grâce à la réorganisation, la société a introduit un capital total de 1,536 milliard de yuans, résolu des dettes de plus de 2 milliards de yuans et optimisé fondamentalement la structure des actifs, réduisant efficacement le risque de radiation des sociétés cotées et favorisant la mise en œuvre de 500 millions de yuans d'investissement industriel.
Signification typique
Cette affaire est le premier cas de réorganisation d'une société cotée dans la ville de Xiangyang. C'est une pratique historique du tribunal de Xiangyang de servir l'économie réelle à travers des procès en faillite, de promouvoir la transformation et la modernisation des industries locales et de protéger les droits et les intérêts des créanciers et des employés. Le Tribunal populaire intermédiaire de Xiangyang accorde la priorité à la protection de l'emploi de plus de 1 500 employés ainsi qu'aux droits et intérêts des petits et moyens investisseurs. En se concentrant sur les objectifs de « sauvetage des entreprises » et de « renforcement des chaînes », il utilise de manière innovante la connexion de pré-réorganisation, la liquidation classée,dette mutuelleIntroduire d'autres mécanismes, s'appuyer sur les liens entre le gouvernement et les institutions, introduire un portefeuille d'investissement « industrie + financier » et s'intégrer activement à la stratégie « deux capitaux et trois énergies » de Xiangyang, introduire avec succès des sociétés pharmaceutiques de premier plan en tant qu'investisseurs industriels, remodeler la dynamique de croissance et la valeur à long terme, obtenir l'effet étendu de « relance d'une entreprise, conduire une chaîne industrielle et stabiliser l'économie d'un parti », et injecter une forte dynamique judiciaire dans le développement sain du marché des capitaux et la modernisation des industries locales.
Faits de base sur le cas
Après qu’une entreprise alimentaire ait arrêté sa production en 2018, son usine de 93 000 mètres carrés et son terrain sont restés longtemps inutilisés. En juillet 2023, le tribunal du district de Fancheng a accepté le dossier de liquidation de faillite de l'entreprise et a adopté de manière innovante la méthode « concours + loterie » pour nommer rapidement un directeur. Face au dilemme des « trois sommets » : endettement élevé des entreprises, taux d'inactivité élevé des actifs et risques sociaux élevés, les co-administrateurs du tribunal de Fancheng ont changé leur façon de penser et ont mené une promotion ciblée des investissements avec « réalisation d'actifs + introduction de l'industrie » pour répondre aux besoins de l'industrie textile locale, et ont finalement incité une entreprise textile de la ville de Xiangyang à investir 300 millions de yuans pour reprendre les actifs. Grâce à la coordination conjointe du gouvernement et du gouvernement et à l'élimination des obstacles conformément à la loi, la livraison de « terres propres » a été réalisée. À l'heure actuelle, l'entreprise a lancé des projets de filature haut de gamme et la première phase de la ligne de production automatisée a été mise en service, ce qui a permis d'économiser considérablement de la main d'œuvre. Les produits ont comblé le vide sur le marché haut de gamme du centre de la Chine, et le coût annuel d'approvisionnement a été économisé d'environ 7 millions de yuans. Le projet a revitalisé les actifs inutilisés, favorisé l'agglomération et la modernisation de l'industrie textile régionale et obtenu les multiples effets de « céder un projet, introduire une industrie et stimuler le développement d'un parti ».
Signification typique
Cette affaire utilise le modèle « enchères basées sur le marché + investissement précis + liens gouvernement-agence » pour revitaliser les actifs existants et promouvoir la modernisation industrielle, démontrant le rôle positif du développement de haute qualité des services judiciaires et de l'optimisation de l'environnement des affaires. Le tribunal de Fancheng brise la pensée traditionnelle en matière de faillite et de liquidation, combine les procédures judiciaires avec la modernisation industrielle, résout de manière flexible les problèmes de cession d'actifs et garantit la livraison des actifs avec une exécution efficace. Non seulement il revitalise les « actifs zombies » inutilisés depuis longtemps et protège au maximum les droits et intérêts des créanciers, mais il favorise également la modernisation industrielle locale en introduisant des entreprises de haute qualité, libérant ainsi les avantages du lien « procès de faillite + attraction des investissements ». Fournir un modèle reproductible pour l’élimination des actifs inefficaces, la revitalisation des ressources inutilisées et la conversion des anciennes et des nouvelles forces motrices.
Faits de base sur le cas
Une société de gestion d'entreprise a signé un « Contrat de rénovation civile et de construction » avec une certaine entreprise de construction, stipulant qu'une certaine entreprise de construction entreprendrait la construction du projet de rénovation civile dans un certain bâtiment. Pendant la construction, un ouvrier n'a porté aucun équipement de protection de sécurité ni pris aucune mesure de soutien lors de la démolition du mur. Le mur s'est effondré et il a été tué. L'enquête a déterminé que la cause directe était le travail illégal et risqué de l'employé ; la cause indirecte était l'incapacité d'une entreprise de construction à s'acquitter de sa responsabilité principale en matière de production de sécurité, en recourant à la sous-traitance, à l'incapacité à formuler des plans d'urgence et à l'incapacité à dispenser une formation à la sécurité ; et l'incapacité d'une certaine société de gestion d'entreprise à remplir ses responsabilités de production en matière de sécurité. Une société de gestion d’entreprise a conclu un accord d’indemnisation avec les familles des travailleurs. Le Bureau de gestion des urgences d'un certain district a imposé une amende de 200 000 yuans à une société de gestion d'entreprise et à une entreprise de construction. Une société de gestion d'entreprise n'était pas satisfaite et a déposé une plainte administrative, demandant la révocation de la sanction administrative. Le tribunal de première instance a rejeté la décision et l'entreprise a fait appel. La deuxième instance du tribunal populaire intermédiaire de Xiangyang a estimé que la sanction administrative devait être conforme au principe de proportionnalité de la sanction. En tant qu'unité de construction, une certaine société de gestion d'entreprise a des responsabilités indirectes et secondaires, et l'amende doit refléter la distinction entre primaire et secondaire. L'amende initiale de 200 000 yuans ne permettait pas de distinguer les responsabilités, et la sanction était manifestement inappropriée, donc le jugement a été modifié à 50 000 yuans.
Signification typique
Une production sûre est l’exigence fondamentale d’un développement de haute qualité. Les sanctions administratives doivent respecter le principe de proportionnalité de la sanction et de clémence. Il est nécessaire de respecter strictement l'objectif de sécurité et d'éviter d'alourdir indûment la charge qui pèse sur les entreprises. Cette affaire a fait l'objet d'un contrôle judiciaire, distinguant les différentes responsabilités de l'unité de construction et de l'unité de construction dans la gestion de la sécurité au travail, et corrigeant les sanctions administratives de « priorisation aveugle et discrétion inappropriée » conformément à la loi. Non seulement elle maintient le sérieux des lois et réglementations sur la sécurité de la production, elle exhorte les entreprises à assumer leurs principales responsabilités, mais elle normalise également le comportement d'application des lois administratives, empêche les sanctions excessives d'affecter le fonctionnement normal des entreprises, fournit des orientations judiciaires pour une application précise des lois et donne aux organismes administratifs un pouvoir discrétionnaire raisonnable pour gérer les accidents liés à la responsabilité en matière de sécurité de production, contribue à améliorer le niveau de normalisation de l'application des lois administratives liées aux entreprises et crée un environnement de marché juste et équitable, clément et sévère, sûr et stable.
Faits de base sur le cas
Une entreprise de services de main-d'œuvre (entrepreneur) a signé un « contrat de construction de projet de construction » avec une entreprise du Hubei (entrepreneur) pour un certain projet. Duan est le véritable investisseur et bénéficiaire du projet, et Duan a signé un « accord de prêt de qualification » avec une entreprise de services de main-d'œuvre. Le Comité global d'application de la loi d'un certain district a pris une décision de sanction administrative concernant le comportement d'une entreprise de services de main-d'œuvre en matière de prêt de qualifications et a imposé une amende de 1,5 million de yuans sur la base de 2,5 % du coût de 60 millions de yuans dans le « Contrat de construction du projet de construction ». Une entreprise de services de main-d'œuvre n'était pas satisfaite et a demandé un réexamen administratif et a engagé des poursuites administratives. L’autorité de réexamen a confirmé la décision de sanction administrative impliquée dans l’affaire. Le tribunal de première instance a utilisé comme base le prix de règlement du contrat de 4,3 millions de yuans négocié par les parties elles-mêmes et a modifié le montant de l'amende à 107 500 yuans. La deuxième instance du tribunal populaire intermédiaire de Xiangyang a jugé que la sanction administrative basée sur le « prix du contrat du projet » avait une base juridique claire et une forte opérabilité. Dans cette affaire, une entreprise de services de main-d'œuvre et une entreprise du Hubei ont négocié pour déterminer le prix de règlement de 4,3 millions de yuans. Cela n'a pas été confirmé par des procédures juridiques telles qu'une évaluation judiciaire ou un jugement du tribunal, et sans la participation du constructeur lui-même, Duan. De plus, le montant était très différent du coût du contrat du projet de 60 millions de yuans, ce qui rendait difficile d'en déterminer l'authenticité et l'exactitude. La deuxième instance a annulé le jugement de première instance et rejeté la plainte d'une entreprise de services de main-d'œuvre.
Signification typique
L'octroi de crédits dans le domaine de la construction compromet sérieusement l'ordre d'accès au marché et crée des dangers cachés pour la qualité des projets et la sécurité de la production. Elle doit être strictement réglementée conformément à la loi. Cette affaire précise que parmi les sanctions administratives imposées aux entreprises de construction pour avoir prêté illégalement des qualifications, la détermination de la base de pénalité « prix du contrat de projet » devrait être basée sur le prix convenu dans le contrat signé par les deux parties. Cette reconnaissance fournit des orientations décisionnelles claires pour l'application du droit administratif dans le domaine de la construction, ce qui est propice à la création d'un environnement commercial stable et prévisible, au maintien de l'ordre du marché de la construction et à la prévention des risques cachés liés à la qualité et à la sécurité des projets. Cette affaire sert d'avertissement aux entités du marché du secteur de la construction pour qu'elles ne contournent sous aucune forme les réglementations en matière de gestion des qualifications, pour protéger efficacement les résultats financiers de la qualité et de la sécurité des projets, pour encourager les entités du marché à opérer dans le respect des réglementations et pour maintenir conjointement une bonne écologie du secteur de la construction.
Faits de base sur le cas
Une compagnie d'électricité du Guizhou a été légalement poursuivie par le tribunal populaire intermédiaire de Xiangyang pour ne pas avoir rempli son obligation de paiement de 154,796 millions de yuans envers une société par actions déterminée par un jugement effectif. Les deux parties sont parvenues à un accord d’exécution en 2023, mais celui-ci ne s’est pas encore concrétisé. En août 2024, une société anonyme a demandé la reprise de l'exécution. Le 25 décembre 2024, le tribunal populaire intermédiaire de Xiangyang a annoncé une vente aux enchères en ligne de 31,19 % du capital d'une entreprise chimique détenue par une compagnie d'électricité du Guizhou. Après que l'affaire soit entrée dans le processus d'enchères, face à la nouvelle situation dans laquelle la personne soumise à exécution était entrée en pré-réorganisation, le tribunal intermédiaire de Xiangyang s'est rapidement coordonné avec le tribunal intermédiaire de Qianxinan. En réponse aux principales exigences d'une société par actions après la vente aux enchères, telles que l'utilisation de la dette pour payer le prix de la vente aux enchères, le tribunal populaire intermédiaire de Xiangyang a pris l'initiative de rendre un jugement et de le rendre compte étape par étape. Grâce à une coordination multipartite, il a clarifié la solution consistant à « payer la dette avec des choses + la dette restante pour participer à la faillite ». Après cela, le tribunal populaire intermédiaire de Xiangyang s'est rendu dans la région pour mener plusieurs séries de communications avec le tribunal populaire intermédiaire de Qianxinan, la personne soumise à exécution et son équipe de liquidation de la faillite, et a finalement amené toutes les parties à parvenir à un accord sur la compensation de la dette et le plan de déclaration ultérieur. En mai 2025, une société anonyme a finalisé le changement d'actionnaires et la plupart de ses dettes ont été réalisées.
Signification typique
L’exécution de jugements efficaces constitue la dernière ligne de défense pour maintenir l’équité judiciaire et constitue également un maillon clé de l’optimisation de l’environnement juridique des affaires et de la protection des droits et intérêts légitimes des entités du marché. En créant un mécanisme d'exécution efficace avec des liens à plusieurs niveaux et une collaboration interprovinciale, cette affaire a réussi à résoudre les problèmes d'exécution de cas complexes interrégionaux et interprocéduraux et à concrétiser efficacement les droits et intérêts des entreprises privées pour gagner le procès. Face à la situation complexe des entreprises soumises à exécution qui entrent dans des procédures de pré-réorganisation et des procédures d'exécution et de faillite étroitement liées, le Tribunal populaire intermédiaire de Xiangyang a activement informé et obtenu des conseils spéciaux de la Cour supérieure pour former un plan de cession clair, relier correctement les procédures d'exécution et les procédures de faillite, protéger pleinement les droits et intérêts légitimes des entreprises et renforcer efficacement la vitalité et la confiance des investisseurs des entités du marché.
Faits de base sur le cas
Une entreprise d'équipement de protection de l'environnement (une entreprise nationale de haute technologie) n'a pas pu recouvrer les créances de projets dans d'autres provinces, ce qui a entraîné une chaîne de financement serrée. Elle a été poursuivie en justice par des fournisseurs et des employés, et ses opérations étaient en difficulté. Pendant la procédure d'exécution, l'entreprise n'avait aucun bien disponible pour l'exécution, c'est pourquoi le tribunal de haute technologie lui a imposé des pénalités de crédit et a empêché son représentant légal de dépenser trop. En avril 2024, l’entreprise a remporté l’appel d’offres pour un projet à grande échelle. Afin de réussir à signer le contrat, elle a demandé la suspension des pénalités de crédit et a promis de régler la dette après avoir réalisé des bénéfices. Le tribunal de haute technologie a examiné les conditions d'exploitation et la solvabilité de l'entreprise, a décidé de suspendre la sanction et a rendu une « Décision sur la suspension de l'exécution de la sanction du crédit ». En mai de la même année, l’entreprise a signé avec succès un accord pour reprendre ses activités normales et ses dettes ont été régulièrement remboursées. En 2025, le tribunal a continué de suivre l'approche « une entreprise, une politique » et a adopté l'approche « libérer l'eau pour élever des poissons » pour réparer le crédit. L'entreprise a signé plusieurs commandes avec quatre sociétés cotées, a remporté le championnat individuel provincial de fabrication du Hubei 2024 et a réglé des dettes de 1,88 million de yuans. En outre, l'entreprise a également développé un nouveau processus industriel, réduisant considérablement la consommation d'énergie et les émissions de carbone nécessaires au fonctionnement des équipements industriels, et créant davantage de valeur sociale.
Signification typique
Cette affaire est une pratique typique du tribunal de Xiangyang visant à mettre en œuvre le concept de bonne foi et d'exécution civilisée, à mettre en œuvre avec précision le redressement du crédit et à aider les entreprises de haute technologie à se redresser et à se développer. Le tribunal de haute technologie équilibre avec précision l'application de la loi et la protection des entreprises avec « une entreprise, une politique ». Grâce à l'évaluation de l'impact économique des affaires liées aux entreprises, il suspend prudemment les pénalités de crédit, incarne le concept d'application de la fermeté et de la douceur et s'efforce d'offrir une fenêtre de reprise aux entreprises. Dans le même temps, nous construisons activement une boucle de crédit fermée de « discipline-réparation-autonomisation » pour aider les entreprises à restaurer leur « fonction hématopoïétique » et, à terme, à résoudre leurs dettes et à revenir sur le marché. Cela protège non seulement les droits et les intérêts des créanciers, mais aide également les entreprises à contribuer au développement vert et à l'optimisation de l'environnement des affaires grâce à des innovations technologiques en matière d'économie d'énergie et de réduction de la consommation.
Faits de base sur le cas
Wang a été mis en exécution par le tribunal du district de Fancheng parce qu'il n'a pas rempli son obligation de rembourser une entreprise d'ingénierie de construction telle que déterminée par le jugement effectif. Au cours du processus d'exécution, le tribunal a constaté que Wang possédait deux maisons dans un autre endroit sous son nom, il a donc décidé de les mettre sous scellés et a confié au tribunal étranger le soin de traiter l'affaire. Pendant cette période, les deux maisons ont été vendues et Wang n'avait aucun autre bien disponible pour l'exécution, donc l'exécution a été en difficulté. Après enquête, il a été découvert que Wang et sa femme Ou avaient convenu de divorcer au cours de la procédure dans cette affaire et étaient convenus que les deux maisons appartiendraient à Ou. Pendant le processus d'exécution, Wang et Ou ont vendu la maison. Le tribunal de Fancheng a informé la personne à exécuter que Wang était soupçonné d'avoir transféré des actifs pour échapper à l'exécution et lui a expliqué les conséquences juridiques du refus d'exécuter le document de jugement effectif, mais Wang a toujours refusé de l'exécuter. Le tribunal de Fancheng a ensuite transféré les éléments de preuve sur les soupçons de Wang de refus d’exécuter le jugement et la décision aux organes de sécurité publique. Lors de l'examen du dossier par l'organe de sécurité publique, Wang a pris l'initiative de négocier le remboursement avec une entreprise d'ingénierie de construction qui a demandé l'exécution. Les deux parties sont parvenues à un règlement d'exécution, ont effectué le premier versement et ont payé les paiements ultérieurs en plusieurs versements.
Signification typique
Cette affaire est une pratique courante du tribunal de Xiangyang visant à renforcer la rigidité de l'application et à protéger les droits et intérêts légitimes des entreprises gagnantes. La personne soumise à l'exécution évite délibérément l'exécution et transfère ses biens à son conjoint par le biais d'un « faux divorce » et d'autres méthodes et en dispose sans autorisation, ce qui est un acte typique de refus d'exécution. L'autorité judiciaire ne peut être provoquée. En réponse au comportement des personnes passibles d'exécution qui ont transféré des biens de manière malveillante et ont éludé leurs dettes en divorçant, le tribunal de Fancheng a utilisé des méthodes de responsabilité pénale et les a transférés aux organes de sécurité publique conformément à la loi. Il a sévèrement réprimé l'abus de confiance et le refus d'agir, résolu efficacement le problème des entreprises ayant des difficultés à récupérer de l'argent après avoir gagné des procès, protégé efficacement l'autorité judiciaire et contribué à construire le système d'intégrité sociale.
Balises associées：
