Le cabinet d'avocats Beijing Yingtong se concentre depuis de nombreuses années sur la protection des droits et des intérêts des entreprises privées. Il a représenté de nombreux cas de protection des droits des entreprises dans la pratique juridique de la protection des droits sur les ressources naturelles, les mines, les terres, les eaux, l'espace territorial, les capitaux propres des entreprises, la défense pénale, la démolition d'usines, la fermeture de la protection de l'environnement, l'interdiction et les vacances, etc., y compris l'immobilier à grande échelle...
Dix principaux cas typiques de mise en œuvre et de cas typiques de garantie de service et d'environnement commercial légalisé dans la province du Sichuan en 2025
Page d'accueil >> Informations sur Ying Ting >> Mentions légales
Auteur de l'article：Groupe d'avocats Yingting | Heure de mise à jour：2026-06-04 | Horaires de lecture：144
Parmi les dix principaux cas d'application typiques de la province du Sichuan en 2025 et les cas typiques de garantie de service et d'environnement commercial légalisé, l'avocat Ying Ting a résumé les cas. Ce lot d'affaires se concentre sur trois thèmes principaux : surmonter les cas difficiles et en retard, lutter contre la fraude à l'exécution, et l'application de bonne foi et civilisée.
Au niveau critique, la Haute Cour du Sichuan a intégré les ressources judiciaires grâce à une application centralisée, une application améliorée, une exécution croisée et d'autres mécanismes, et a résolu avec succès une série de cas de sociétés hydroélectriques s'étalant sur 11 ans et un arriéré de cas de sociétés d'investissement qui a duré 9 ans, démontrant la détermination judiciaire à « faire respecter l'affaire, quel que soit le temps qu'elle prend ». "Exécuter 110« Le mécanisme de collaboration inter-domaines permet à la personne exécutée de parcourir des milliers de kilomètres et de n'avoir nulle part où se cacher.
Au niveau de la répression, pour des comportements évasifs tels que le transfert de propriété par le biais d'une participation anonyme, l'exclusion de l'exécution de fausses poursuites et la violation des ordonnances de restriction de consommation, le tribunal a enquêté sur la responsabilité pénale conformément à la loi - Cheng a été condamné à trois ans et six mois de prison, et Zhou et Leng ont également été condamnés, délimitant ainsi la ligne rouge juridique pour l'évasion de la dette.
Au niveau de l'exécution de bonne foi, le tribunal favorise la « saisie vivante » au lieu du gel des comptes pour garantir une production et un fonctionnement normaux des entreprises ; utilise le mécanisme « application-rupture-connexion » pour revitaliser les entreprises en difficulté ; réparer de manière proactive le crédit des entreprises et émettre des suggestions judiciaires pour promouvoir la correction de la plate-forme ; il tire également des leçons du concept de faillite et de réorganisation des propriétés inachevées afin de parvenir à une situation gagnant-gagnant pour les droits et intérêts des acheteurs de logements et des créanciers.
Une série de cas expliquent de manière frappante :Le travail d'application n'est pas seulement le « dernier kilomètre » pour concrétiser les droits et les intérêts de gagner le procès, mais aussi un point de départ important pour optimiser l'environnement juridique des affaires.
Dans la matinée du 26 janvier 2026, le bureau provincial de la gouvernance fondée sur la loi du Comité provincial du Parti du Sichuan et la Haute Cour du Sichuan ont tenu conjointement une conférence de presse sur « le travail et les services de mise en œuvre des tribunaux du Sichuan en 2025 pour garantir un environnement commercial fondé sur la loi » pour informer le public sur le travail de mise en œuvre des tribunaux du Sichuan en 2025, et ont publié les dix principaux cas typiques d'exécution dans la province en 2025 et les cas typiques de garanties de service pour une entreprise légalisée. environnement.
Une société hydroélectrique de Kowloon est principalement engagée dans la production et l'exploitation de l'hydroélectricité. Depuis août 2014, une production et un fonctionnement médiocres ont donné lieu à des conflits persistants en matière de dette. La société, en tant que partie soumise à l'exécution, compte 123 dossiers d'exécution concernant des prêts privés, des litiges relatifs à des contrats de projets de construction, etc., impliquant 118 créanciers et 3 sociétés. Les affaires sont réparties devant les tribunaux de 4 villes (États) et 7 comtés (villes, districts) de la province du Sichuan, et le montant total de la demande d'exécution s'élève à plus de 70 millions de yuans.
En août 2024, étant donné que cette série de cas d'exécution impliquait de nombreux demandeurs d'exécution et que les tribunaux d'exécution étaient largement diffusés, afin de favoriser le bon déroulement de cette série de cas, la Haute Cour du Sichuan a décidé de désigner uniformément les cas dans lesquels une société hydroélectrique de Kowloon était la personne à exécuter qui ont été acceptés par d'autres villes et États de la province au Tribunal populaire intermédiaire de la préfecture autonome tibétaine de Garze dans la province du Sichuan (ci-après dénommé le Tribunal Intermédiaire de Garze) où se trouvent les biens de l'entreprise pour une exécution centralisée.Tribunal intermédiaire de GanziAu cours du processus d'exécution, il a été constaté que la personne soumise à exécution ne disposait d'aucun autre bien disponible pour l'exécution, à l'exception des machines et équipements et des revenus provenant de la vente d'électricité. La simple vente aux enchères des machines et équipements conduirait inévitablement à l'incapacité de la personne exécutée de produire et de fonctionner normalement, ce qui affecterait alors l'alimentation électrique pour la production et la vie, et serait également défavorable à la réalisation des droits du créancier de la personne qui demande l'exécution. Après une étude et un jugement minutieux, le Tribunal populaire intermédiaire de Ganzi a ajusté les stratégies et méthodes d'exécution et a déterminé la manière de traiter cette affaire par l'exécution et la réconciliation. Après des communications et une coordination répétées, le plus grand créancier, une entreprise technologique du Sichuan, a finalement pu réaliser des investissements supplémentaires.SubrogationPour une partie de la dette, l'entreprise a obtenu la totalité des capitaux propres d'une société hydroélectrique de Kowloon. D’autres créanciers ont accepté d’être remboursés au prorata et ont volontairement renoncé à certaines de leurs créances, ce qui a finalement poussé toutes les parties à parvenir à un accord de règlement-exécution.
Le 13 août 2025, une entreprise technologique du Sichuan a versé 10,97 millions de yuans sur le compte du tribunal populaire intermédiaire de Ganzi, comme convenu dans l'accord, et l'hôpital a finalisé le paiement des fonds d'exécution dans les délais. Jusqu'à présent, toutes les affaires impliquant une société d'eau et d'électricité de Kowloon comme personne passible d'exécution ont été exécutées avec succès, et une série d'affaires d'exécution difficiles avec des offres importantes qui ont duré 11 ans ont été conclues avec succès.
Pour une même personne passible d'exécution impliquant plusieurs cas d'exécution répartis dans différentes régions et différents tribunaux, la Haute Cour du Sichuan a désigné le tribunal intermédiaire de Ganzi pour centraliser l'exécution, en intégrant efficacement les ressources judiciaires et en résolvant efficacement les problèmes tels qu'une mauvaise communication d'informations, des coûts de coordination élevés et de nombreux litiges d'exécution causés par une exécution décentralisée. Face au dilemme de l'exécution des actifs de l'entreprise incapable de couvrir toutes les dettes, le tribunal populaire intermédiaire de Ganzi a organisé de multiples consultations avec plusieurs parties, incitant le plus grand créancier à adopter des méthodes d'exécution flexibles telles que le « financement sur fonds propres » et la subrogation pour insuffler une nouvelle vitalité aux entreprises en danger. Maximiser la réalisation des droits et intérêts papier encaissés en argent réel, résoudre le fardeau de la dette qui a troublé l'entreprise pendant de nombreuses années, créer des conditions favorables pour que l'entreprise reprenne sa production et ses opérations normales, fournir une référence pour traiter des cas similaires, parvenir à une situation gagnant-gagnant pour plusieurs parties et maintenir l'harmonie et la stabilité sociales.
Tribunal populaire intermédiaire de ChengduAprès la promotion, un certain nombre de mesures ont été rapidement prises pour faire avancer le dossier. Après avoir épuisé les mesures d'enquête sur les biens, procédé à une vérification complète des indices de propriété au nom de la personne soumise à exécution, et grâce à la déduction de l'assurance et à l'exécution des biens communs au nom d'autrui, une exécution supplémentaire de plus de 70 000 yuans a été réalisée. Une enquête approfondie sur le capital social libéré d'une société d'investissement du Sichuan. Après avoir consulté le rapport de vérification du capital, les dossiers industriels et commerciaux et les relevés bancaires, il a été constaté que l'apport en capital de l'actionnaire avait été intégralement transféré sur le compte d'un tiers le jour où il a été transféré sur le compte de vérification du capital, ce qui a entraîné une grave pénurie de biens responsables de l'entreprise, et plusieurs actionnaires ont été soupçonnés de se soustraire aux apports en capital. Le Tribunal populaire intermédiaire de Chengdu a rapidement expliqué les dispositions juridiques pertinentes à Yan Moumou et l'a guidé dans la poursuite de sa responsabilité d'actionnaire par le biais d'un litige afin de faire valoir ses droits de créancier.
En mai 2024, Yan Moumou a rapporté àTribunal de QingyangContentieux des conflits de responsabilité entre actionnaires pour atteinte aux intérêts des créanciers de la société. Au cours du procès, le tribunal de Qingyang a pris des mesures de préservation des propriétés conformément à la demande et a gelé les dépôts bancaires, les maisons et les places de parking de plusieurs actionnaires de la société conformément à la loi. En août 2024, le tribunal de Qingyang a jugé que les actionnaires d'une société d'investissement du Sichuan, Lin Moumou, Li Moumou et Xie Moumou, étaient redevables d'une indemnisation supplémentaire de l'ordre de 18,5 millions de yuans, 750 000 yuans et 750 000 yuans respectivement pour la partie des dettes impayées de l'entreprise qui ne pouvait pas être remboursée. Après que le jugement soit entré en vigueur et soit entré en exécution, le tribunal de Qingyang a immédiatement pris des mesures de cession des biens et a simultanément expliqué les risques d'un refus criminel d'exécuter. Les actionnaires Li Moumou et Xie Moumou ont été contraints de remplir leurs obligations de manière proactive en raison de la menace d'exécution, et les droits de la personne demandant l'exécution de gagner le procès ont été pleinement réalisés. En mars 2025, le dossier d'exécution a été clôturé avec l'achèvement de l'exécution, et l'arriéré de neuf ans d'affaires a été comblé.
En juin 2016, le tribunal populaire intermédiaire de Chengdu, dans la province du Sichuan (ci-après dénommé le tribunal intermédiaire de Chengdu) a rendu un jugement ordonnant à une société immobilière de Chengdu de payer à Liu un capital de prêt de 40 millions de yuans et des intérêts de 486 000 yuans. Cheng Moumou (le représentant légal de la société) et trois autres personnes étaient solidairement responsables des obligations de paiement de la société. Plus tard, Liu a transféré les droits du créancier à Qiu. Au cours de l'exécution de l'affaire, en décembre 2024, le tribunal d'exécution avait exécuté un total de 1,87 million de yuans sur d'autres personnes passibles d'exécution. En août 2023, une société immobilière de Chengdu a entamé une procédure de liquidation de faillite et le tribunal d'exécution a décidé de mettre fin à l'exécution d'une société immobilière de Chengdu. En mars 2024, selon le plan de distribution des biens en faillite d'une société immobilière de Chengdu, Qiu, en tant que créancier ordinaire, pourrait recevoir 2,52 millions de yuans d'indemnisation dans ce cycle de distribution.
Après l'exécution de l'affaire, Cheng Moumou n'a pas déclaré honnêtement qu'il détenait 19,5 % des actions d'autres sociétés pour le compte de tiers depuis juin 2014, et a dissimulé la vente des actions qu'il détenait pour le compte de tiers en avril 2021, dont 7 millions de yuans ont été utilisés pour rembourser les dettes d'autrui, et plus de 25 millions de yuans ont été transférés au nom de tiers pour l'achat de produits financiers. Cheng Moumou n'a pas déclaré ses biens et n'a pas honoré ses dettes bien qu'il ait pu le faire. Il est soupçonné d'avoir commis le crime de refus d'exécuter le jugement. Plus tard, des poursuites pénales ont été lancées par le Parquet populaire du district de Jinniu, ville de Chengdu, province du Sichuan. Le tribunal a estimé que le jugement effectif existant déterminait que la dette de Qiu n'avait pas été remboursée et que Cheng avait la capacité d'exécuter le jugement effectif du tribunal populaire mais avait refusé de le faire. Le montant de la dette qu'il devait accomplir était énorme et les circonstances étaient particulièrement graves. Son comportement constitue le délit de refus d'exécuter le jugement. Ainsi, le 7 mars 2025, l'accusé Cheng a été condamné à trois ans et six mois de prison et à une amende de 100 000 yuans pour le crime de refus d'exécuter le jugement. Cheng Moumou a ensuite fait appel du jugement, et le Tribunal populaire intermédiaire de Chengdu a statué le 30 septembre 2025 pour confirmer le jugement initial.
Combattre le crime de refus d'appliquer la loi est un moyen important de renforcer le caractère coercitif du travail d'application des tribunaux populaires. Il s’agit également d’une mesure importante pour protéger les droits et intérêts légitimes des parties gagnantes et maintenir l’autorité judiciaire. Dans ce cas, après que Cheng Moumou ait déterminé l'obligation de paiement dans le document juridique en vigueur, il a utilisé d'autres pour détenir les actions au nom d'autrui, puis a vendu les actions détenues au nom d'autrui et a transféré un énorme montant de transfert de capitaux propres de plusieurs dizaines de millions de yuans vers les comptes d'autrui pour éviter l'exécution. Cela constituait le délit de refus d’exécuter le jugement. Le montant de la dette qu'il devait honorer était énorme, et les biens dissimulés et transférés afin d'éviter l'exécution s'élevaient à des dizaines de millions de yuans, causant d'énormes pertes matérielles à la personne demandant l'exécution, ce qui est un cas particulièrement grave. Cette affaire a un effet éducatif et dissuasif très important sur les personnes passibles d'exécution qui échappent à l'exécution en détenant la propriété pour le compte d'autrui ou en faisant en sorte que d'autres perçoivent le paiement en leur nom après avoir vendu la propriété. Cela favorise la création d'une atmosphère sociale qui respecte le jugement et exécute consciemment les obligations spécifiées dans le document de jugement efficace, et favorise la construction d'un système d'intégrité sociale.
En 2019, une entreprise d'équipement lourd de Deyang (le demandeur) et une entreprise sidérurgique spéciale de Chifeng (le défendeur) ont signé un « contrat de conception, de fabrication et de fourniture d'équipements », stipulant que le plaignant concevrait, fabriquerait et livrerait des équipements pour le défendeur, pour un prix total de 350 millions de yuans. Après que le demandeur ait effectué la livraison comme convenu, le défendeur n'a pas payé le montant total. Le plaignant a ensuite intenté une action en justice auprès du tribunal populaire intermédiaire de la ville de Deyang, province du Sichuan (ci-après dénommé le tribunal intermédiaire de Deyang) et a demandé la préservation de ses biens, exigeant que le défendeur paie un total de plus de 170 millions de yuans, y compris le paiement des marchandises. Le 20 janvier 2025, le tribunal intermédiaire de Deyang a ouvert le procès.
Le service d'exécution s'est rendu sur les lieux du défendeur pour préserver et saisir les machines et équipements à grande échelle. Considérant que les biens conservés étaient l'actif principal de la production et de l'exploitation du défendeur, afin d'éviter d'affecter le fonctionnement normal de l'entreprise et de réduire la capacité de remboursement de la dette après la saisie, le juge de l'exécution a adopté avec souplesse la méthode de « saisie en direct » pour mettre en œuvre la conservation et a autorisé le défendeur à continuer à l'utiliser sous réserve d'ordonner au défendeur de s'engager à ne pas détruire, transférer, louer, hypothéquer ou vendre l'équipement. Un travail de médiation est réalisé simultanément sur place. En fin de compte, le juge exécutif a interprété la loi clairement et a aidé les deux parties à parvenir sur place à un accord de médiation. Le juge exécutif a renvoyé l'accord au tribunal intermédiaire de Deyang. Après examen, le juge de première instance a délivré une lettre de médiation et l'a signifiée par voie électronique aux deux parties sur place, et le différend a été résolu avec succès.
Le système de préservation est une mesure clé pour obtenir une « garantie visant à promouvoir l'application » et une « garantie visant à promouvoir l'ajustement ». Le Tribunal populaire intermédiaire de Deyang a établi un mécanisme de collaboration intégré de « dépôt, révision et exécution » et a ouvert une « voie verte » pour les affaires liées aux entreprises, les trois départements de dépôt, de révision et d'exécution progressant en collaboration. Dans la mise en œuvre, l'entreprise adhère aux concepts d'égalité de protection, de bonne volonté et de civilisation, et adopte des mesures de « saisie en direct » pour les équipements de base d'une entreprise sidérurgique spéciale à Chifeng. En partant du principe que la propriété est préservée et contrôlable, l'entreprise est autorisée à continuer à utiliser l'équipement, réalisant ainsi l'unité organique de « protection des droits et intérêts » et de « stabilisation de la production ». Sur le site de préservation, le juge de l'exécution a activement organisé les négociations entre les deux parties et a finalement aidé les deux parties à parvenir à un accord de médiation. Après examen à distance, le juge de première instance a délivré une lettre de médiation et l'a transmise par voie électronique. L'énorme litige de 170 millions de dollars a été résolu sur place, créant une situation gagnant-gagnant pour toutes les parties, appliquant le concept judiciaire de « protection égale » et créant un bon environnement commercial juridique pour le développement de haute qualité de l'économie privée.
En avril 2025, une entreprise d'électronique du Sichuan a découvert que Ma voyageait via des plateformes sociales telles que WeChat Moments et Douyin, et l'a immédiatement signalé au tribunal de Fucheng. Le tribunal de Fucheng a convoqué d'office Ma, la personne passible d'exécution, et a procédé à une fouille personnelle conformément à la loi. Il a été constaté que même si Ma savait qu'il n'avait pas rempli ses obligations d'arbitrage efficaces et qu'il était interdit de consommation, il utilisait néanmoins divers moyens pour contourner les mesures restrictives et séjournait à plusieurs reprises dans des suites de luxe d'hôtels haut de gamme. Pendant la période de restriction de la consommation, le montant des dépenses de consommation a atteint plus de 700 000 yuans. En raison de graves violations de l'ordonnance de restriction de consommation, en juin 2025, le tribunal de Fucheng a décidé de soumettre la personne exécutée à une détention judiciaire de 15 jours.
Le but de l'imposition de mesures de restriction de la consommation à la personne soumise à l'exécution est de restreindre et de limiter le comportement de consommation élevée de la personne soumise à l'exécution qui n'est pas nécessaire à la vie ou aux affaires, d'empêcher la réduction inappropriée des biens de la personne soumise à l'exécution, d'améliorer la capacité de remboursement de la dette de la personne soumise à l'exécution et de réaliser les droits et les intérêts de la personne qui demande l'exécution pour gagner le procès au maximum. En restreignant des catégories spécifiques de comportements de consommation, la personne passible d'exécution est obligée d'exécuter ses obligations de manière proactive. Dans ce cas, la personne passible d'exécution a violé les exigences de restriction de consommation et a consommé à plusieurs reprises une forte consommation tout en sachant qu'elle était interdite de consommation. Les circonstances étaient graves et devaient être sanctionnées conformément à la loi. Réprimer strictement la violation des ordonnances de restriction de consommation par les personnes passibles d'exécution est d'une grande importance et signification pour renforcer la dissuasion de l'application, garantir le droit des parties à gagner le procès et promouvoir la construction d'un mécanisme de crédit social.
En septembre 2024, Peng a emprunté 2 millions de yuans à Du, et un studio agricole de la préfecture de Liangshan a fourni une garantie solidaire pour le prêt. En septembre 2025, parce que Peng n'a pas rempli ses obligations de remboursement comme convenu, Du a intenté une action en justice auprès du tribunal populaire du district de Tongchuan de la ville de Dazhou, province du Sichuan (ci-après dénommé le tribunal de Tongchuan), désignant un studio agricole de la préfecture de Liangshan et Peng comme défendeurs. Le 25 septembre de la même année, il a saisi le tribunal de préservation de ses biens, demandant que les marchandises stockées par un studio agricole de la préfecture de Liangshan dans une entreprise de logistique de la chaîne du froid du Sichuan soient saisies, vendues et que leur prix soit maintenu. Une enquête menée par le tribunal de Tongchuan a révélé que les biens conservés étaient constitués de 1 616 morceaux de bœuf (un total de 33 200 kg), qui étaient stockés dans l'entrepôt frigorifique d'une entreprise de logistique de la chaîne du froid dans le Sichuan et appartenaient à la catégorie des aliments frais surgelés. L'emballage extérieur portait une date de péremption de février 2026. Au moment de la conservation, il ne restait que trois mois avant l'expiration de la durée de conservation. Il s’agit d’un article typique périssable et qui ne convient pas au stockage à long terme. Si ce lot de bœuf est éliminé selon les procédures de conservation conventionnelles, la propriété perdra complètement de sa valeur en raison de l'expiration de la durée de conservation. Si les conditions de stockage à température constante de moins 18°C sont maintenues, des coûts de stockage élevés seront encourus, augmentant encore les pertes des parties impliquées.
Afin de protéger au maximum les droits et intérêts légitimes des deux parties et d'éviter la dépréciation de la valeur de la propriété, le tribunal de Tongchuan a créé un groupe de travail spécial pour formuler des plans d'élimination ciblés. D'une part, elle a optimisé le processus de tarification, abandonné le processus d'évaluation traditionnel à cycle long et utilisé la méthode d'enquête de marché pour déterminer le prix de réserve des enchères. Trois grandes entreprises de vente en gros de bœuf frais et chaînes de restauration représentatives de Dazhou ont été sélectionnées au hasard dans le cadre d'enquêtes. Après examen par le comité collégial, le prix de réserve de l'enchère a finalement été déterminé à 456 700 yuans ; d'autre part, la promotion des offres a été renforcée et l'agence auxiliaire d'enchères a été chargée de produire des informations détaillées sur les offres via la plateforme d'enchères judiciaires Taobao et de les promouvoir avec précision auprès des groupes de soumissionnaires potentiels tels que les communautés industrielles locales, les entreprises de transformation de la viande de la région de Dazhou, les grossistes, etc. parallèlement, des canaux de consultation et des guides d'organisation ont été ouverts. Ouvrir une ligne d'assistance téléphonique 24 heures sur 24 pour répondre aux questions des soumissionnaires dans les meilleurs délais et organiser des inspections sur place du sujet par les soumissionnaires intéressés.
Le 1er novembre 2025, les enchères ont officiellement débuté. Après plusieurs tours d'enchères acharnés, l'acheteur Ma a remporté le lot de bœuf au prix le plus élevé de 936 700 yuans, avec un taux de prime de 105,48 %. Le prix de vente a été payé en totalité sur le compte désigné par le tribunal de Tongchuan le jour de la transaction. A l'heure actuelle, la livraison de ce lot de viande bovine est terminée, les frais de stockage seront déduits en premier du prix de vente et le solde restant a été conservé conformément à la loi.
Cette affaire est un cas typique de liquidation rapide de produits frais et périssables tels que les produits frais surgelés via des procédures judiciaires en ligne. Le tribunal de Tongchuan a pleinement reconnu que la propriété particulière du bœuf congelé périssable et proche de la date de péremption présente un risque élevé de « détérioration des produits congelés et de retour à zéro de leur valeur ». Après avoir pleinement examiné les caractéristiques du bien et guidé par le concept de bonne foi et d'exécution civilisée, le tribunal de Tongchuan a réduit le délai de cession au plus court et maximisé la valeur du bien grâce à une série de mesures innovantes telles qu'une réponse rapide, une coordination conjointe, une enquête professionnelle et une promotion multidimensionnelle. L'exécution réussie de cette affaire reflète le principe de fonctionnement du tribunal populaire consistant à équilibrer l'efficacité de l'exécution et la protection des droits pendant la procédure d'exécution, et à maximiser la protection des intérêts légitimes de toutes les parties. Il s'agit d'une pratique courante du tribunal populaire qui optimise le mécanisme de cession des biens, fournit une expérience dans l'exécution et l'élimination des biens périssables dans la province et injecte une forte dynamique judiciaire dans l'optimisation de l'environnement légalisé des affaires.
Dans le cas d'un litige en matière de responsabilité dans un accident de la route entre Yang et He, le tribunal populaire du comté de Peng'an, province du Sichuan (ci-après dénommé le tribunal de Peng'an) a légalement statué qu'il devait verser à Yang une indemnisation de plus de 130 000 yuans. Après que le jugement soit entré en vigueur, il n'a pas rempli son obligation de payer une indemnisation et Yang a demandé l'exécution forcée au tribunal de Peng'an.
Durant le processus d'exécution, le tribunal de Peng'an l'a contacté à plusieurs reprises et lui a ordonné d'accomplir ses obligations, mais il a refusé en raison de son « incapacité à s'acquitter ». Après enquête, il a été découvert que lors du procès de l'affaire, il avait fait don de la maison qu'il partageait avec sa femme Zheng à d'autres par le biais d'un accord de divorce et avait procédé à l'enregistrement du transfert des droits de propriété, ce qui faisait qu'il n'avait aucun bien à exécuter en son nom. Suite aux explications et aux conseils du tribunal de Peng'an, Yang a demandé au tribunal de révoquer le don de He et a été soutenu. La maison était vacante depuis longtemps et remplissait les conditions de cession. Le tribunal de Peng'an l'a scellé conformément à la loi et a affiché un avis de scellement sur la porte d'entrée. La maison impliquée dans l'affaire a finalement été vendue aux enchères judiciaires pour 358 900 yuans.
Après que le tribunal ait scellé la maison vacante, lui et Zheng sont entrés et ont vécu dans la maison vacante sans le consentement du tribunal, ce qui a empêché la livraison de la maison à l'acheteur. Le tribunal de Peng'an a expliqué la loi aux deux hommes à cinq reprises, mais ils ont eu une attitude tyrannique et ont refusé de battre en retraite. Après que la communication ait été infructueuse, le tribunal de Peng'an a envoyé aux deux hommes un préavis de vacances obligatoires. Après l'expiration du mandat, les deux hommes refusaient toujours de quitter les lieux. Face à sa résistance, le tribunal de Peng'an a décidé de le détenir pendant 15 jours. Après l'expiration de la période de détention, il a intensifié ses efforts et a encouragé par malveillance ses parents âgés à emménager dans la maison impliquée dans l'affaire et a continué à faire obstacle à l'exécution. Le tribunal de Peng'an a immédiatement réprimandé les personnes âgées pour avoir emménagé illégalement dans la maison mise aux enchères par le tribunal sans autorisation, et a fourni un éclairage idéologique aux personnes âgées d'un point de vue rationnel et juridique. Afin d'assurer le bon déroulement des travaux d'évacuation, Peng'an Court a formulé un plan de travail d'évacuation approfondi. Le jour des vacances, 3 juges de la chambre collégiale ont conduit 14 auxiliaires et 13 huissiers pour procéder aux vacances forcées. 2 députés à l'Assemblée populaire nationale et 2 membres de la CCPPC ont assisté sur place à l'exécution. 3 travailleurs communautaires, 3 notaires et 2 membres du personnel médical ont aidé à l'exécution et les vacances forcées se sont déroulées avec succès.
Dans la pratique judiciaire, les individus soumis à exécution résistent artificiellement à l'exécution et transfèrent leurs biens par le biais d'un divorce ou d'une donation. Dans cette affaire, le tribunal de Peng'an a soigneusement veillé au transfert de propriété par la personne soumise à exécution pour éviter l'exécution, et a guidé le demandeur à révoquer la donation irrégulière par le biais d'un litige conformément à la loi, éliminant ainsi les obstacles à l'exécution de l'affaire. Plus tard, la personne passible d'exécution s'est emparée de la maison et a résisté à son exécution. Face à toutes sortes d'obstruction et de résistance à l'exécution de la part des personnes passibles d'exécution, le tribunal d'exécution a non seulement mis en pratique le concept d'exécution de bonne foi et civilisée, a collaboré à plusieurs reprises avec la communauté pour expliquer la loi et clarifier les principes, et a établi une ligne de fond sûre pour le travail d'exécution, mais a également adopté de manière décisive la détention judiciaire et des mesures d'évacuation forcée pour démontrer l'exécution forcée. Pendant le processus de vacances, le tribunal d'exécution a invité des députés de l'Assemblée populaire nationale et des membres de la Conférence consultative politique du peuple chinois à assister à l'exécution, et l'ensemble du processus a été supervisé pour garantir que le comportement d'exécution était standardisé et transparent. Cette affaire présente un bon équilibre entre la rigidité de la loi et la chaleur du pouvoir judiciaire, réalisant l'unité organique des effets juridiques et des effets sociaux, et revêt une importance de référence pour résoudre les problèmes d'évasion et d'entrave à l'exécution.
En 2014, une entreprise chimique de Guang'an a souffert d'une grave crise de la dette en raison d'une mauvaise gestion, ce qui a déclenché de nombreux conflits sur les salaires des employés, les contrats de vente, les arriérés de projets, etc. Plus de 200 cas ont été mis en œuvre les uns après les autres, le montant en cause atteignant plus de 2 milliards de yuans. Les affaires étaient caractérisées par un grand nombre de personnes impliquées, des sommes d’argent importantes en jeu et des relations complexes entre créanciers et dettes.
Afin de résoudre correctement les conflits et les différends, le tribunal populaire du district de Qianfeng, ville de Guang'an, province du Sichuan (ci-après dénommé le tribunal de Qianfeng) a créé un groupe de travail pour concentrer ses efforts de traitement des affaires sur une série d'affaires d'application impliquant une entreprise chimique de Guang'an. Au cours du processus d'exécution, une enquête approfondie a été menée pour trier les actifs au nom de l'entreprise, et des actifs tels que des terrains, des usines, des véhicules, des capitaux propres, des machines et des équipements au nom de l'entreprise ont été saisis conformément à la loi. Afin de disposer correctement des actifs de l'entreprise, les départements fonctionnels concernés ont organisé et coordonné de multiples discussions sur les plans de cession d'actifs. Après plusieurs séries d'analyses et d'évaluations approfondies, il a été constaté que même si l'entreprise est actuellement insolvable, ses principales qualifications de production et certains actifs de haute qualité ont toujours une valeur d'usage. L'application directe de la loi empêchera l'entreprise de fonctionner normalement et déclenchera une série de risques sociaux. Favoriser la reprise du travail et de la production de l'entreprise est la meilleure solution à ce cas.
Afin d'atteindre les objectifs de protection des moyens de subsistance de la population, de stabilisation de l'emploi et de promotion du développement, le tribunal de Qianfeng a fait bon usage du mécanisme de travail « exécution, faillite et connexion », a fait jouer pleinement les fonctions du système de faillite et de réorganisation et a encouragé l'entreprise à résoudre la crise et à reprendre la production. Grâce aux conseils actifs du juge d'exécution, l'entreprise a accepté de déposer une demande de redressement judiciaire. Après examen, le tribunal de Qianfeng a estimé qu'une entreprise chimique de Guang'an avait une valeur de récupération et a décidé d'accepter la demande de réorganisation de la faillite conformément à la loi. Après avoir accepté l'affaire, le tribunal de Qianfeng a pleinement mis en valeur les avantages du système de connexion entre l'exécution et la faillite, a renforcé le lien entre l'exécution et la faillite et a favorisé le bon déroulement de la procédure de réorganisation. En fin de compte, le tribunal a décidé d'approuver le plan de réorganisation et de mettre fin à la procédure de réorganisation, favorisant ainsi la résolution de 214 cas d'exécution impliquant plus de 200 créanciers.
Après l'approbation du plan de réorganisation, l'entreprise a signalé au tribunal de Qianfeng qu'elle avait été inscrite sur la liste des personnes malhonnêtes passibles d'exécutions par les tribunaux dans de nombreuses localités du Sichuan et de Chongqing, ce qui avait entravé le financement de l'entreprise et rendu difficile la reprise de la production. Le tribunal de Qianfeng a immédiatement lancé un mécanisme de collaboration inter-domaines et s'est rendu dans plusieurs tribunaux pour communiquer. Après plusieurs cycles de négociations, il est parvenu à un consensus avec huit tribunaux de base du Sichuan et de Chongqing sur les normes de réparation du crédit et les mesures de surveillance de suivi. Les tribunaux compétents ont bloqué les informations non fiables de l'entreprise conformément à la loi, ont réussi à rétablir le crédit de l'entreprise et ont facilité la reprise du travail et de la production.
Cette série de dossiers d’exécution implique un grand nombre de personnes, des sommes d’argent importantes en jeu et des relations complexes entre créanciers et dettes. L’application directe de ces règles peut facilement conduire à l’incapacité des entreprises de fonctionner normalement et déclencher une série de risques sociaux. En faisant bon usage des procédures « d'exécution, de faillite et de connexion » et en faisant jouer pleinement les fonctions du système « d'exécution, de faillite et d'intégration », le tribunal de Qianfeng a non seulement réussi à revitaliser les actifs de haute qualité des entreprises en difficulté et à promouvoir la reprise du travail et de la production, mais a également sauvegardé les droits et intérêts légitimes des créanciers, a résolu avec succès les différends liés à la dette laissés par les dix dernières années et a obtenu de bons résultats sociaux. En réponse aux difficultés de financement et de fonctionnement causées par les antécédents de malhonnêteté des entreprises, le tribunal de Qianfeng a pris l'initiative d'éliminer les barrières géographiques, d'ouvrir des canaux de collaboration judiciaire interrégionale, d'encourager les tribunaux d'autres endroits à lever les mesures obligatoires conformément à la loi, de protéger les informations sur la malhonnêteté et de restaurer le crédit des entreprises, fournissant ainsi un modèle pour aider les entreprises restructurées à reprendre le travail et la production.
De septembre à novembre 2018, Zhou a emprunté à Du à plusieurs reprises un total de 1,2 million de yuans. En janvier 2021, Zhou était profondément endetté et afin d'échapper au rendement de la dette, il a contacté Leng. Les deux hommes ont conspiré pour signer un faux contrat de vente de maison avec Yang, une personne non impliquée dans l'affaire, et ont antidaté la date de signature du contrat et de sa réception à octobre 2020.
En avril 2021, Du a poursuivi Zhou devant le tribunal populaire du district de Dongpo, ville de Meishan, province du Sichuan (ci-après dénommé le tribunal de Dongpo) pour un litige de prêt, et a demandé la préservation des biens avant le contentieux conformément à la loi. Le tribunal de Dongpo a rendu une décision civile pour sceller la maison et l'espace de stationnement susmentionnés de Zhou à Panzhihua. Après le procès, le tribunal a ordonné à Zhou de rembourser le principal du prêt de 1,2 million de yuans et les intérêts à Du. Après l'entrée en vigueur du jugement, Zhou n'a pas rempli les obligations déterminées par le jugement effectif, Du a donc demandé l'exécution forcée, et le tribunal de Dongpo a ouvert le dossier pour exécution en août de la même année. Pendant le processus d'exécution, parce que Zhou n'était pas en mesure de rembourser ses dettes, le tribunal de Dongpo a prévu de disposer de la maison qui avait été scellée au nom de Zhou pendant la phase de préservation. Afin de résister à l'exécution, en octobre 2021, après que Zhou et Leng ont conspiré, Zhou a signé un contrat de vente de maison avec Fang, une partie extérieure à l'affaire, pour la maison susmentionnée, a vendu la maison impliquée dans l'affaire pour 795 000 yuans et a demandé à Fang de verser le paiement de la maison sur le compte de quelqu'un d'autre, puis l'a partagé entre Zhou et Leng.
Début 2022, Fang a découvert que la maison qu'il avait achetée ne pouvait pas demander de certificat immobilier car elle avait été scellée par le tribunal, il a donc demandé une explication à Zhou et Leng. Zhou et Leng ont conspiré à nouveau et ont demandé à Yang, qui n'était pas impliqué dans l'affaire, d'utiliser le faux contrat d'achat et de vente de maison signé avec Zhou à l'avance comme preuve, de fabriquer des faits et de déposer une objection auprès du tribunal de Dongpo, demandant au tribunal de lever la saisie de la maison impliquée dans l'affaire. Après que l'objection ait été rejetée, Yang a déposé une objection d'exécution. Dans le procès, il a été découvert que Zhou et Leng susmentionnés avaient faussement vendu leurs maisons. En plus de cette affaire, Zhou a de nombreuses autres affaires d'exécution devant les tribunaux, le montant non réglé s'élevant à plus de 2 millions de yuans.
Le tribunal de Dongpo a transmis aux organes de sécurité publique pour enquête les indices selon lesquels Zhou et Leng étaient soupçonnés d'avoir commis de fausses poursuites. Plus tard, le Parquet populaire du district de Dongpo, ville de Meishan, province du Sichuan, a engagé des poursuites publiques auprès du tribunal de Dongpo. Après le procès, le tribunal a jugé que Zhou et Leng avaient intenté une action civile avec des faits fabriqués de toutes pièces afin de résister à l'exécution du tribunal, ce qui a empêché pendant longtemps la disposition de la maison impliquée dans l'affaire conformément à la loi et a entravé l'ordre judiciaire. Leur comportement constitue le délit de faux litige. Par conséquent, le 29 août 2025, Zhou a été condamné à un an et quatre mois de prison et à une amende de 5 000 RMB pour le crime de faux litige, et Leng a été condamné à un an et quatre mois de prison et à une amende de 5 000 RMB. En outre, le tribunal d'exécution a procédé à une vente aux enchères judiciaire de la maison impliquée dans l'affaire conformément à la loi, et la vente aux enchères s'est achevée en août 2025. Les droits du demandeur d'exécution Du Moumou à gagner le procès ont tous été réalisés.
Les biens immobiliers sont la propriété commune des personnes exécutoires et constituent également une garantie importante pour favoriser l'exécution par le biais d'enchères judiciaires pendant l'exécution. Dans la pratique judiciaire, des individus soumis à exécution forgent délibérément de faux contrats de vente de maison afin d'éviter l'exécution, forgent des preuves en antidatant le contrat et l'heure de réception, et tentent de refuser d'exécuter les obligations déterminées par le jugement effectif par le biais de faux litiges. Dans cette affaire, afin d'échapper à l'exécution, Zhou et Leng ont fabriqué des faits et ont permis à un tiers de déposer une objection à l'exécution et d'intenter une action en justice pour exclure l'exécution, ce qui a sérieusement entravé l'ordre normal de l'exécution. En vérifiant la vérité au cours du procès, le tribunal de Dongpo a sévèrement réprimé les faux litiges visant à échapper à l'exécution et a tenu les personnes soumises à exécution pénalement responsables conformément à la loi, ce qui démontre pleinement la tolérance zéro du tribunal populaire à l'égard de l'évasion de l'exécution. Cette affaire trace une ligne rouge juridique insurmontable pour toutes les personnes passibles d'exécution qui entendent se soustraire à leurs dettes par des moyens similaires, sauvegardant l'autorité des décisions judiciaires et renforçant la crédibilité judiciaire.
En février 2021, le tribunal populaire de la ville de Shehong, province du Sichuan (ci-après dénommé le tribunal de Shehong) a rendu successivement des jugements efficaces sur une série de litiges relatifs aux contrats de travail entre Chen Moumou, Wei Moumou et Huang Moumou, et a ordonné à Huang Moumou de verser à Chen Moumou et à d'autres un total de plus de 620 000 yuans en rémunération du travail. Parce que Huang Moumou n'a pas rempli les obligations susmentionnées, Chen Moumou, Wei Moumou et d'autres ont demandé l'exécution forcée au tribunal de Shehong. Après le début de l'exécution, le tribunal de Shehong a recherché des indices sur la personne à exécuter, Huang Moumou, et ses biens par plusieurs canaux, mais en vain, et l'affaire s'est retrouvée dans une impasse.
Le 20 février 2025, l'« Exécution 110 » du tribunal de Shehong a reçu des indices selon lesquels Huang Moumou apparaissait dans le comté de Batang, préfecture de Garze, province du Sichuan. Compte tenu du fait que les deux endroits sont distants d'environ 870 kilomètres, le tribunal de Shehong a rapidement lancé le mécanisme d'exécution collaboratif inter-domaines « Exécution 110 » 10 » du tribunal du Sichuan, après coordination par le tribunal populaire intermédiaire de la ville de Suining, province du Sichuan, le tribunal populaire intermédiaire de la préfecture autonome tibétaine de Garze de la province du Sichuan a chargé le tribunal populaire du comté de Batang de la province du Sichuan (ci-après dénommé le Après avoir reçu l'ordonnance, le tribunal de Batang a agi rapidement et a constaté que Huang avait quitté le comté de Batang dans une voiture en direction de Qamdo, au Tibet. Les policiers du tribunal ont immédiatement poursuivi le conducteur et ont contacté le tribunal populaire du comté de Mangkang, dans la région autonome du Tibet, demandant au tribunal local et à la sécurité publique d'aider à l'arrestation. exécuter et lui ordonner de revenir volontairement pour coopérer à l'exécution.
Sous la dissuasion conjointe des tribunaux et des agences de sécurité publique dans de nombreux endroits, Huang est retourné seul dans le comté de Mangkang cette nuit-là et s'est rendu au tribunal populaire du comté de Mangkang pour un interrogatoire. Le lendemain, les policiers des tribunaux de Mangkang et de Batang l'ont remis en toute sécurité aux agents d'exécution du tribunal local de Shehong. Il a été vérifié plus tard que Huang Moumou n'avait pas déclaré honnêtement ses biens et avait violé l'ordre de restriction de consommation pour échapper à l'exécution. Immédiatement, le tribunal de Shehong a détenu Huang pendant 15 jours conformément à la loi et a transféré des indices sur son crime présumé de résistance à la loi aux organes de sécurité publique pour traitement conformément à la loi.
Depuis que la Haute Cour du Sichuan a lancé le projet « Enforcement 110 » dans les tribunaux de toute la province en mai 2024, les tribunaux de toute la province ont continuellement renforcé la construction de mécanismes de coordination et de liaison avec d'autres tribunaux et agences de sécurité publique. Grâce à la « collaboration interdomaine + lien entre la police et la loi », ils ont pu accepter des indices d'exécution 24 heures sur 24, convoquer rapidement la personne à exécuter et vérifier ses biens. Huang Moumou, la personne qui doit être exécutée dans cette affaire, cache depuis longtemps où il se trouve pour échapper à ses dettes. Après avoir reçu les indices via la ligne d'assistance téléphonique « Exécution 110 », le tribunal de Shehong a immédiatement activé le mécanisme d'exécution collaboratif interrégional « Exécution 110 » du tribunal du Sichuan, par l'intermédiaire de plusieurs tribunaux et agences de sécurité publique de la province du Sichuan et de la région autonome du Tibet. Grâce à une étroite collaboration, chaque département a exercé ses fonctions et a coopéré les uns avec les autres pour former une forte synergie d'exécution et de dissuasion, et a finalement réussi à contrôler la personne passible d'exécution, ce qui a pleinement démontré la forte détermination du Tribunal populaire à faire respecter la loi malgré la distance, a formé un puissant moyen de dissuasion pour la personne passible d'exécution et a résolu efficacement le problème de l'exécution, de l'enquête et des poursuites.
Au cours du processus contentieux, le requérant a demandé la préservation de ses biens auprès du tribunal populaire intermédiaire de Yibin de la province du Sichuan (ci-après dénommé le tribunal intermédiaire de Yibin). Le tribunal a décidé, conformément à la loi, de geler les fonds sur le compte bancaire de l'assuré et a achevé le gel de 15 comptes bancaires de l'assuré le jour suivant la décision. Le montant effectivement gelé s'élevait à plus de 190 millions de yuans.
Une entreprise technologique de Yibin a demandé au tribunal populaire intermédiaire de Yibin de remplacer les fonds gelés de son compte bancaire par des machines et des équipements de pleine valeur en son nom au motif que son compte de base était gelé et que cela affectait gravement la production et les opérations normales de l'entreprise. Après examen, le tribunal populaire intermédiaire de Yibin a estimé que la personne préservée était une entreprise privée de haute technologie principalement soutenue par la ville de Yibin et que son fonctionnement normal avait un effet positif sur l'économie locale et le développement industriel. Afin de mettre en œuvre le concept de bonne foi et d'exécution civilisée et de minimiser l'impact négatif des mesures judiciaires sur les opérations commerciales, le tribunal, après avoir confirmé que la valeur du bien de remplacement est suffisante pour couvrir l'objet de la préservation et consulté les opinions de la personne demandant la préservation, a décidé, conformément à la loi, de lever le gel du compte bancaire et de saisir à la place 365 machines et équipements de base fournis par une entreprise technologique de Yibin. Il a également adopté des mesures flexibles d'application des saisies et a permis à l'entreprise de continuer à utiliser l'équipement pour la production et les opérations après avoir terminé l'enregistrement et d'autres tâches.
Cette affaire est un cas typique dans lequel le tribunal populaire a profondément mis en œuvre le concept de bonne foi et d'exécution civilisée pendant la phase de préservation de la propriété, a utilisé avec souplesse des mesures coercitives, a équilibré avec précision la protection des droits des créanciers avec le maintien de la survie et du développement de l'entreprise et a servi la construction d'un environnement d'affaires légalisé. Face à la situation réelle selon laquelle l'entreprise à préserver est une entreprise privée de haute technologie bénéficiant d'un soutien local clé et que le gel des comptes de base peut conduire à un arrêt des opérations, le tribunal populaire intermédiaire de Yibin n'a pas solidifié mécaniquement les mesures de préservation, mais a accru les efforts d'examen et de coordination. D'une part, il a examiné pour s'assurer que la valeur des actifs de remplacement couvrait pleinement les droits du créancier, et d'autre part, après une recherche et un jugement approfondis. Plus tard, conformément à l'autorité, la société a rapidement adopté le scellement flexible des actifs meubles, le remplacement et le gel des comptes de base, permettant aux entreprises de continuer à utiliser les équipements de production de base pour assurer leurs fonctions hématopoïétiques et leur production et leurs opérations normales. Cela a permis d'atteindre l'objectif de « sceller la propriété sans opérations de scellement, de geler les quotas sans geler la vitalité », et d'expliquer de manière vivante le rôle judiciaire de « libérer de l'eau pour pêcher » et d'aider les entreprises à renflouer.
En avril 2005, une société d'investissement du Sichuan a signé un accord de transfert d'actions avec un groupe d'investissement de Chongqing, acceptant de transférer 50 millions d'actions pour une contrepartie de 52,5 millions de yuans. Après qu'une société d'investissement du Sichuan ait effectué le paiement conformément au contrat, les capitaux propres n'ont pas pu être transférés pendant une longue période en raison d'un litige dans une autre affaire. Plus tard, une société d'investissement du Sichuan a intenté une action en justice pour remplir ses obligations de transfert. La Haute Cour du Sichuan a publié une lettre de médiation civile en mars 2025, confirmant que les capitaux propres et les revenus en question du 3 avril 2005 appartenaient à une société d'investissement du Sichuan. Parce qu'une société d'un groupe d'investissement de Chongqing n'a pas rempli ses obligations de transfert, l'affaire a fait l'objet d'une procédure d'exécution.
En avril 2025, la Haute Cour du Sichuan a désigné le tribunal populaire intermédiaire de Ya'an de la province du Sichuan (ci-après dénommé le tribunal intermédiaire de Ya'an) pour mettre en œuvre l'affaire. Le Tribunal populaire intermédiaire de Ya'an a examiné la propriété des actions de l'ensemble du dossier, a produit 16 décisions d'exécution liées aux valeurs mobilières et 22 avis d'assistance à l'exécution, et a organisé 8 réunions de coordination entre les deux parties pour résoudre simultanément les différences majeures entre les deux parties en termes de revenus des actions, de frais de gestion, d'obligation fiscale, etc., et créer les conditions du transfert des actions. Plus tard, le Tribunal populaire intermédiaire de Ya'an a coordonné le déblocage des participations à Chengdu et Liangshan, et a géré le transfert de 74,304 millions d'actions, le nantissement de 10 millions d'actions et la déduction de plus de 35 millions de yuans de fonds bancaires. Enfin, tous les contenus de mise en œuvre tels que le transfert de capitaux propres, l'aide au gage et les déductions de fonds de la société cotée ont été efficacement réalisés en 103 jours.
Cette affaire concerne un conflit complexe en matière d’équité qui a duré 20 ans dans toutes les régions et impliquant des entreprises privées et des entreprises publiques. Le Tribunal populaire intermédiaire de Ya'an adhère au concept d'application consistant à réaliser pleinement les droits et intérêts des entreprises privées dans les affaires gagnantes, adopte une exécution étape par étape et une stratégie de promotion précise, et parvient à la conclusion de l'affaire en un peu plus de cent jours, libérant l'entreprise de longs litiges, libérant pleinement la vitalité des facteurs de production de l'entreprise et démontrant l'intensité et la chaleur de la protection judiciaire des droits et intérêts des entreprises. D'une part, compte tenu de la complexité de la propriété et des règles professionnelles des actifs en valeurs mobilières, une stratégie d'exécution étape par étape est adoptée pour démanteler et mettre en œuvre des questions complexes telles que le transfert de capitaux propres, l'enregistrement des gages et les déductions de fonds, et adopter une méthode d'exécution progressive de « communication-mise en œuvre-rétroaction », qui non seulement garantit la réalisation des droits gagnants des entreprises privées, mais minimise également l'impact sur les opérations normales de l'entreprise soumise à l'exécution. D'autre part, en se connectant avec les autorités de régulation financière et en coopérant avec plusieurs parties, une série de problèmes dérivés tels que l'attribution des revenus et des obligations fiscales découlant de la livraison de capitaux propres peuvent être résolus en même temps, et les obstacles à l'enregistrement des capitaux propres peuvent être surmontés, fournissant ainsi un échantillon pratique reproductible et évolutif pour la cession efficace des actifs financiers.
En 2017, une société par actions énergétique du Sichuan a fait l’objet d’une demande d’exécution forcée parce qu’elle n’avait pas rempli ses obligations de démantèlement. Après que l'autre partie au règlement a retiré sa demande d'exécution, le tribunal populaire du district de Qingbaijiang, ville de Chengdu, province du Sichuan (ci-après dénommé le tribunal de Qingbaijiang) a levé les restrictions de consommation et autres mesures obligatoires contre une certaine société par actions énergétique du Sichuan conformément à la loi, et l'affaire a été close.
En janvier 2025, une société par actions du secteur de l'énergie du Sichuan a signalé au tribunal de Qingbaijiang que de nombreuses plateformes d'informations commerciales grand public qualifiaient toujours son entreprise et ses représentants légaux de personnel soumis à des restrictions de taille. Cette information tardive a porté atteinte à la bonne volonté d'une société par actions énergétique du Sichuan et a entravé la coopération commerciale. Le tribunal de Qingbaijiang a rapidement levé ses mesures de restriction de la consommation et a adressé une « Lettre d'explication des informations liées au litige d'entreprise » à une société énergétique du Sichuan, confirmant par écrit que son statut de crédit avait été rétabli, éliminant ainsi les difficultés de financement ou les obstacles à la coopération commerciale causés par les informations liées au litige de la société. Dans le même temps, le tribunal de Qingbaijiang a simultanément envoyé une proposition judiciaire à la plateforme concernée, proposant des suggestions de gouvernance systémique sur l'utilisation stricte des données de divulgation judiciaire du tribunal populaire conformément aux lois et réglementations, garantissant l'exactitude des informations de la plateforme et améliorant le mécanisme de correction des informations retardées. Après des visites de suivi et une confirmation, les plateformes impliquées ont terminé la correction des informations et renforceront encore le processus d'examen des informations sur les données, amélioreront le mécanisme de réponse aux plaintes et aux objections et s'efforceront d'améliorer l'exactitude des informations.
Un bon crédit aux entreprises est la « bouée de sauvetage » pour la survie et le développement d’une entreprise. La collecte fragmentée et l'affichage statique de divers types d'informations sur le crédit des entreprises par les plateformes d'informations commerciales peuvent conduire à ce que « les informations modifiées mais pas les plateformes mises à jour » deviennent un nouvel obstacle au développement des entreprises. Le tribunal de Qingbaijiang a procédé à un redressement du crédit en temps opportun et a délivré des bons à l'entreprise pour obtenir un redressement précis du crédit de l'entreprise. Dans le même temps, nous étendons de manière proactive nos fonctions exécutives, promouvons les plateformes d'informations commerciales pertinentes pour améliorer les mécanismes, améliorons la normalisation et l'exactitude de l'application des informations judiciaires sur le crédit, résolvons les problèmes urgents avec une « gouvernance immédiate » et consolidons les fondations avec une « gouvernance à long terme » pour promouvoir une gouvernance standardisée dans l'industrie. Cela fournit un exemple reproductible et vulgarisé pour établir un mécanisme à long terme de réparation du crédit des entreprises impliquées dans l'application de la loi, promouvant la construction d'une société honnête et optimisant continuellement l'environnement des affaires légalisé.
Dans un différend concernant un contrat de prêt entre une banque de Zigong et une entreprise de canalisations du Sichuan, une entreprise technologique du Sichuan, etc., après médiation du tribunal, une entreprise de canalisations du Sichuan devrait rembourser le principal du prêt de 6,8 millions de yuans et payer les intérêts à une banque de Zigong. Après que l'affaire soit entrée dans la procédure d'exécution forcée, le tribunal populaire du district de Gongjing, ville de Zigong, province du Sichuan (ci-après dénommé le tribunal de Gongjing) a saisi une usine appartenant à une entreprise de canalisations du Sichuan, la personne passible d'exécution, et a vendu aux enchères l'usine hypothéquée par le biais d'une vente aux enchères judiciaire en ligne, et une entreprise de technologie de Zigong a remporté l'offre.
Le tribunal de Gongjing a conclu que l'usine impliquée dans l'affaire avait été louée à une entreprise industrielle du Sichuan, non partie à l'affaire, après avoir contracté une hypothèque pour une banque de Zigong. L'entreprise est une entité avec une production et des opérations normales et est responsable de l'emploi de centaines d'employés. Le dédouanement forcé peut entraîner de multiples risques sociaux tels que la suspension de la production et le placement des salariés. Dans le même temps, l'acheteur, une entreprise technologique de Zigong, envisage d'utiliser l'usine de won pour promouvoir le projet industriel intégré « technologie + tourisme culturel » soutenu par la région. Afin d'équilibrer « garantir la mise en œuvre des projets clés » et « maintenir la survie des entreprises locataires », le tribunal de Gongjing s'est appuyé sur le mécanisme de liaison gouvernement-tribunal et a collaboré avec le comité de gestion local pour aider une entreprise industrielle du Sichuan à choisir un nouveau site d'usine pour résoudre le problème de délocalisation. Dans le même temps, il se coordonnera avec le Bureau municipal de promotion des investissements, le Bureau des affaires municipales et des affaires et d'autres départements pour promouvoir la mise en œuvre et guider toutes les parties dans la négociation et la détermination du plan de relocalisation. Le 4 septembre 2025, le bâtiment de l'usine de 9 103,3 mètres carrés impliqué dans l'affaire a été libéré avec succès et livré à l'acheteur, une entreprise technologique de Zigong.
Dans l'exécution des affaires liées aux entreprises, les tribunaux populaires doivent non seulement intensifier leurs efforts d'exécution et assurer pleinement la réalisation des droits et intérêts des parties gagnantes, mais aussi adhérer au concept de bonne foi et d'exécution civilisée afin de minimiser l'impact sur la production et le fonctionnement normaux de l'entreprise en cours d'exécution et de l'entreprise qui est libérée de force. Cette affaire implique des facteurs complexes tels que les droits hypothécaires bancaires, les droits de location hors cas et la propriété de l'acheteur. L'issue de l'affaire n'est pas seulement liée à la résolution des risques d'endettement financier, mais également à la mise en œuvre de projets locaux d'intégration culturelle, touristique et technologique. Il lui incombe également d'assurer la production et le fonctionnement normaux de l'entreprise louée. Le tribunal de Gongjing renforce la planification et la coordination globales, s'appuie entièrement sur le mécanisme de liaison gouvernement-tribunal et maximise les intérêts de toutes les parties et les effets sociaux. Grâce aux tribunaux et aux services gouvernementaux accomplissant leurs tâches respectives et travaillant ensemble, le problème de la délocalisation des entreprises de crédit-bail a été résolu, la production et le fonctionnement normaux des entreprises locataires ont été assurés et les entreprises physiques ont été sauvées ; la livraison à temps des bâtiments d'usine impliqués dans l'affaire a assuré la mise en œuvre harmonieuse de grands projets d'intégration technologique culturelle et touristique, a stimulé le développement de nouvelles forces productives et a optimisé l'environnement commercial légalisé ; la cession et la livraison en douceur des propriétés hypothéquées ont permis à la banque de réaliser sans problème les créances financières, de résoudre efficacement les risques liés à la dette financière et d'obtenir un résultat gagnant-gagnant pour toutes les parties.
Après le début de la construction d'un bien immobilier dans le comté de Lu, en raison de la chaîne de capital du promoteur, une société de promotion immobilière à Luzhou, la chaîne de capital a été rompue et la construction a été arrêtée après le plafonnement du plafond en 2018. Depuis 2018, 54 cas ont fait l'objet de procédures d'exécution, et les propriétés immobilières ont été scellées par plusieurs tribunaux et sont au bord de la faillite. En 2022, le tribunal populaire intermédiaire de Luzhou, dans la province du Sichuan, a désigné le tribunal populaire de Luxian de la province du Sichuan (ci-après dénommé le tribunal de Luxian) pour une exécution centralisée de manière croisée.
Le tribunal du comté de Luxian a vigoureusement mené un travail de coordination pour promouvoir le consensus entre tous les créanciers et les personnes soumises à l'exécution, promouvoir la reconstruction des biens immobiliers et améliorer la capacité de remboursement en ajoutant de la valeur aux biens immobiliers « vivants ». En janvier 2024, chaque créancier a convenu qu’une société tierce avancerait des fonds pour achever la construction. Après achèvement et acceptation, les fonds de vente issus de la vente de l'immeuble seraient remboursés dans l'ordre des fonds avancés par la société tierce, des créances prioritaires légales et des créances ordinaires déterminées par les documents juridiques en vigueur. Dans le même temps, une demande de levée des scellés sur le projet a été déposée, permettant à des entreprises tierces d'accéder au site pour la construction. Les fonds de reconstruction des bâtiments et les fonds de vente sont supervisés par le Bureau départemental du logement et du développement urbain-rural pour assurer la construction du projet. À la fin de ce mois, l'ensemble du bâtiment a repris ses travaux. En juin 2024, les ventes reprendront et les fonds seront retirés. D'ici novembre 2025, le bâtiment sera entièrement achevé et réceptionné, avec une valeur de production totale de 160 millions de yuans. Selon l'accord conclu par les créanciers et faisant référence à l'ordre de règlement de la faillite, la société tierce et l'unité de construction d'origine ont réalisé la priorité de paiement du projet de plus de 69 millions de yuans et plus de 26 millions de yuans respectivement grâce à la méthode de remboursement de la dette avec des biens ; le créancier hypothécaire a réalisé les droits du créancier de plus de 10 millions de yuans. Après avoir remboursé les créances hypothécaires, déduction faite des impôts et des dépôts, les 30 maisons commerciales et 60 places de parking restantes ont été évaluées à plus de 15,5 millions de yuans et remboursées proportionnellement aux créanciers généraux.
La mise en œuvre de projets immobiliers en construction n'est pas seulement liée aux droits au logement des acheteurs de maisons, mais elle est également confrontée à l'équilibre de divers droits et intérêts tels que les droits hypothécaires, les droits prioritaires pour recevoir le paiement des projets de construction et les droits des créanciers ordinaires. Alors que tous les créanciers n'étaient pas disposés à laisser le promoteur faire faillite, le tribunal de Luxian n'a pas forcé la faillite dans le traitement de l'affaire. Au lieu de cela, il a adhéré à la direction du comité du parti et du gouvernement, a innové dans les méthodes d'exécution et a tiré les leçons des concepts et des idées de réorganisation des faillites dans les procédures d'exécution pour revitaliser les propriétés problématiques. D'une part, il crée une plate-forme pour guider les créanciers dans la recherche d'un accord sur des questions telles que l'introduction de fonds pour la reconstruction des biens immobiliers et la prédétermination de l'ordre de remboursement en référence à la réorganisation de la faillite, et favorise le déblocage des projets et l'achèvement et l'acceptation en douceur des biens immobiliers ; d'autre part, elle s'appuie sur la supervision conjointe des fonds de vente par le gouvernement et l'académie pour assurer la sécurité des fonds et la réalisation de diverses créances, et résoudre avec succès les litiges liés à la dette. L'exécution de cette série d'affaires permet non seulement de réaliser les droits et les intérêts des entreprises gagnantes, mais protège également le développement durable des entreprises privées soumises à l'exécution, et fait jouer pleinement le rôle positif du pouvoir judiciaire dans le service d'un développement social et économique de haute qualité et dans le maintien de la stabilité sociale.
Article suivant：Les dix cas typiques d’optimisation de l’environnement juridique des affaires du tribunal de Jiaxing
Lecture recommandée
- Financement hypothécaire des droits miniers : une nouvelle voie de financement pour les sociétés minières privées
- L’accord gouvernemental sur la promotion des investissements devrait-il être abandonné d’un seul coup ? La loi vous soutient !
- L’exploitation minière au nom du nivellement des terres ? L'équipe d'inspection centrale est exposée ! Chefs de mines, s’il vous plaît, ne tombez pas dans ce piège.
- Le renouvellement du permis minier est-il retardé ? La nouvelle réglementation stipule qu'une réponse doit être apportée dans un délai de 15 jours
- Nouvelles opportunités de réexamen administratif : augmentation du taux de victoire des litiges, canaux de protection des droits plus fluides
- Financement hypothécaire des droits miniers : une nouvelle voie de financement pour les sociétés minières privées
- L’accord gouvernemental sur la promotion des investissements devrait-il être abandonné d’un seul coup ? La loi vous soutient !
- L’exploitation minière au nom du nivellement des terres ? L'équipe d'inspection centrale est exposée ! Chefs de mines, s’il vous plaît, ne tombez pas dans ce piège.
- Les entreprises reçoivent-elles des amendes trop lourdes pour de petites choses ? Tribunal : La punition est inappropriée et doit être corrigée !
- Nouvelles opportunités de réexamen administratif : augmentation du taux de victoire des litiges, canaux de protection des droits plus fluides
