Présentation du cabinet d'avocats Plus》

Le cabinet d'avocats Beijing Yingtong se concentre depuis de nombreuses années sur la protection des droits et des intérêts des entreprises privées. Il a représenté de nombreux cas de protection des droits des entreprises dans la pratique juridique de la protection des droits sur les ressources naturelles, les mines, les terres, les eaux, l'espace territorial, les capitaux propres des entreprises, la défense pénale, la démolition d'usines, la fermeture de la protection de l'environnement, l'interdiction et les vacances, etc., y compris l'immobilier à grande échelle...

Personnel du cabinet d'avocats Plus》
Adresse de visite Plus》

Résultat du réexamen administratif déposé contre une démolition forcée, le réexamen administratif de la démolition forcée confirme l'illégalité et le délai pour la demande de réexamen administratif d'

Page d'accueil >> Domaines d'activité >> expropriation des terres

Auteur de l'article:Groupe d'avocats Yingting | Heure de mise à jour:2023-06-12 | Horaires de lecture:363

Après que la maison de M. Li à Changshu ait été incluse dans la portée de l'expropriation, le bureau du sous-district a émis un avis de démolition pour un délai limité, en violation des procédures légales. Après l'intervention de l'avocat, le département supérieur a confirmé lors du processus de révision que l'avis de démolition était illégal !
【Présentation du cas】
M. Li est propriétaire d'une maison dans la ville de Changshu, qui a été incluse dans la portée de l'expropriation. Comme les frais d'indemnisation étaient trop bas et ne pouvaient garantir le niveau de vie actuel de M. Li et de sa famille, M. Li a demandé l'aide juridique du cabinet d'avocats Yingting de Pékin.

Au cours de l'évolution de l'affaire, le bureau du sous-district local a émis un avis de démolition à M. Li au motif que sa maison était illégale et, en conséquence, certaines des maisons de M. Li ont été démolies de force.
【Processus de traitement des dossiers】
Après que le cabinet d'avocats Beijing Yingtong ait accepté la mission, il a immédiatement désigné des avocats pour effectuer le travail et a communiqué à plusieurs reprises avec le client.

Au cours de l'enquête, il a été constaté que les faits identifiés dans l'avis de démolition émis par le bureau du sous-district étaient incorrects et que les procédures légales n'avaient pas été violées lors de l'émission de l'avis. Par conséquent, les parties ont été invitées à déposer une demande de réexamen administratif de l'avis.
【Résultat du jugement】
Après une argumentation approfondie de l'avocat, le gouvernement populaire municipal de Changshu a pris une décision de révision administrative après avoir vérifié les faits, confirmant que l'avis de démolition émis par le bureau du sous-district ne protégeait pas le droit de M. Li à une action en justice, et donc l'avis de démolition émis par ce bureau était illégal.

Les connaissances juridiques contenues dans cet article ne représentent pas des conseils juridiques. Si vous rencontrez des problèmes similaires, vous devez les analyser en détail. Si vous souhaitez en savoir plus à ce sujet, vous pouvez consulter un avocat sur ce site pour une consultation individuelle en ligne.


Balises associées: