Le cabinet d'avocats Beijing Yingtong se concentre depuis de nombreuses années sur la protection des droits et des intérêts des entreprises privées. Il a représenté de nombreux cas de protection des droits des entreprises dans la pratique juridique de la protection des droits sur les ressources naturelles, les mines, les terres, les eaux, l'espace territorial, les capitaux propres des entreprises, la défense pénale, la démolition d'usines, la fermeture de la protection de l'environnement, l'interdiction et les vacances, etc., y compris l'immobilier à grande échelle...
Page d'accueil >> Domaines d'activité >> Démolition d'usine
Auteur de l'article:Groupe d'avocats Yingting | Heure de mise à jour:2023-06-26 | Horaires de lecture:1107
L'indemnisation proposée par les démolisseurs était manifestement inférieure aux normes légales et il avait décidé de ne pas signer ;
Il a été clairement indiqué que les actions des démolisseurs étaient illégales et qu'ils n'étaient pas autorisés à choisir des méthodes d'indemnisation. Les négociations ont abouti à une impasse, avec par exemple la coupure d'eau et d'électricité. L'équipe de démolition a directement menacé de démolir la propriété, affirmant : « Si vous ne déménagez pas comme requis ou ne signez pas un accord, nous démolirons par la force » et ainsi de suite.
Dans ce cas, il est nécessaire que les personnes expulsées protègent leurs droits. Mais lorsqu’il s’agit de confier l’intervention à des avocats, il se peut qu’ils n’aient pas confiance dans la loi, ou qu’ils ne veuillent pas affronter le pouvoir public, ou qu’ils espèrent trouver d’autres moyens économiques de protéger leurs droits. De nombreuses personnes expulsées veulent toujours attendre, et certaines disent même fermement « attendez qu'elles soient expulsées et adressez-vous ensuite à votre avocat pour intenter une action en justice ».
Certains d’entre eux ont été contraints de déménager et sont devenus anxieux
Ainsi, les avocats du contentieux administratif sont en fait un peu impuissants face à l'idée et à la pratique de « défendre les droits après la démolition »
Comme nous le savons tous, l'une des actions importantes de protection des droits lors de l'expropriation et de la démolition est de protéger la maison et de protéger sa propre maison, afin d'avoir une monnaie d'échange efficace. Si la maison a été démolie et que la monnaie d'échange a été perdue, les personnes démolies seront extrêmement passives dans la protection ultérieure de leurs droits, en particulier lorsqu'il s'agira de demander une compensation plus élevée.
De plus, après la démolition de la maison, l'indemnisation de la maison qui aurait dû être obtenue par la procédure normale d'expropriation et d'indemnisation sera probablement résolue par la procédure administrative d'indemnisation. Le plein exercice du droit de réclamer une indemnisation administrative nécessite diverses preuves valables, mais en réalité, un grand nombre de preuves importantes peuvent avoir disparu lors de la démolition violente et soudaine. En bref, la protection des droits n'a commencé qu'après la démolition de la maison et est limitée par divers facteurs.
Les avocats en contentieux administratif se spécialisent dans les questions juridiques telles que le contentieux administratif et le contentieux pénal liés à l'acquisition et à la démolition de terrains, et possèdent une vaste expérience en réexamen administratif, en contentieux administratif et en contentieux civil dans les litiges immobiliers. Depuis sa pratique, il a représenté et consulté des milliers de cas de litiges immobiliers, notamment l'expropriation de terres, la démolition de maisons, les conflits de propriété foncière, les violations de terres, les ventes de maisons et les hypothèques immobilières dans 28 provinces et municipalités, impliquant des centaines de millions de yuans d'actifs, et a accumulé une riche expérience dans le traitement de cas.
À l'heure actuelle, l'espace, la difficulté et l'effet de la protection des droits sont relativement défavorables, et il sera évidemment plus difficile d'atteindre l'objectif d'une réparation juridique. Chacun devrait réfléchir à ce sujet lorsqu’il défend ses droits.
Bien entendu, lorsque les personnes démolies veulent sauvegarder leurs droits et lorsqu’elles veulent confier l’intervention d’un avocat, tout cela est un choix libre. Les autres n'ont pas le droit d'intervenir, mais il faut souligner à tous que le contentieux administratif a un délai de poursuite, strictement fixé par la loi.
Vous n’êtes pas obligé de poursuivre quand vous le souhaitez. Si le tribunal n'accepte plus l'affaire après le délai imparti, les personnes démolies perdront le droit à une réparation judiciaire et il sera difficile de défendre leurs droits par la loi. Surtout après une démolition forcée, les délais pour intenter une action en justice et défendre les droits sont très serrés.
Les lois et règlements en matière de contentieux administratif sont les suivants :
Sur la base des dispositions légales ci-dessus, la question de la durée des poursuites pour démolition forcée a été analysée.
Si l'autre partie a notifié le délai légal et que la personne démolie connaît le délai pour intenter une action en justice, le délai pour intenter une action en justice est de 6 mois à compter de la date de démolition forcée et une action en justice administrative doit être intentée dans les 6 mois. Si l'autre partie n'a pas informé le délai de poursuite, le délai de poursuite à ce moment-là est de 6 mois à compter de la date de connaissance, mais quel que soit le calcul, il ne peut excéder un an.
En bref, à compter de la date à laquelle les démolis ont connaissance de la démolition forcée, ils doivent intenter une action administrative dans un délai de six mois au plus court et d'un an seulement à long terme. Une fois le délai dépassé, la dernière ligne de défense derrière le droit à la démolition forcée disparaîtra.
De l’analyse ci-dessus, nous pouvons voir que le délai de poursuite pour démolitions forcées illégales est assez court et que les personnes démolies ne peuvent plus perdre de temps.
Dans la pratique, certaines maisons démolies ont déménagé illégalement, mais ont ensuite adressé une pétition aveuglément et ont été dénoncées par les médias. Ils considéraient la loi comme leur espoir et n’ont demandé l’aide d’avocats que quelques années plus tard. Dans cette affaire, le délai des poursuites n'a pas été respecté et les avocats du contentieux administratif ne peuvent évidemment rien faire.
Après tout, le caractère raisonnable de l'indemnisation pour l'expropriation d'une maison est étroitement lié au niveau de vie après l'expropriation, et la démolition illégale est encore plus liée à la propriété de chacun, la protection des droits est donc inévitable.
Si vous dites que vous ne pouvez pas résoudre le problème par la négociation et qu'il n'y a pas d'autre moyen d'atteindre votre revendication idéale, vous devriez mettre les voies juridiques à l'ordre du jour, par exemple.
Les connaissances juridiques contenues dans cet article ne représentent pas des conseils juridiques. Si vous rencontrez des problèmes similaires, vous devez les analyser en détail. Si vous souhaitez toujours en savoir plus dans ce domaine, vous pouvez consulter les avocats professionnels en démolition sur ce site.
Article précédent:Honoraires d'avocat démolition, honoraires d'avocat procès démolition, à quoi sert un avocat démolisseur ?