Indemnisation de l'État

Les agences administratives ne sont pas autorisées à démolir des bâtiments illégaux la nuit ou les jours fériés.

La Cour suprême a publié les dix principaux cas typiques de démolition. Dans l'un des cas, lorsque le gouvernement local a démoli un bâtiment illégal, il n'a émis ni avis de démolition ni avis public, et la démolition a été effectuée à 5 heures du matin. Après un procès, le tribunal a jugé que le comportement administratif du gouvernement était illégal.

La loi sur l'exécution administrative, entrée en vigueur le 1er janvier 2012, stipule clairement que « les agences administratives ne doivent pas mettre en œuvre l'exécution administrative la nuit ou les jours fériés. Toutefois, sauf dans des situations d'urgence ». Cela interdit légalement la démolition forcée la nuit et les jours fériés. De telles dispositions juridiques visent à protéger les droits et intérêts légitimes des citoyens, car la démolition forcée la nuit peut perturber le repos des citoyens, conduire facilement à la perte de leurs biens et peut plus facilement provoquer une panique psychologique dans le public. De telles réglementations sont également une pratique courante dans divers pays du monde. Certains pays stipulent même que les perquisitions et autres actions coercitives dans le cadre d’une procédure pénale ne doivent pas être menées la nuit.

Lorsque le gouvernement se lance dans des « démolitions forcées au milieu de la nuit », il y a souvent des « secrets indescriptibles » dans les coulisses, tels que des normes d'indemnisation déraisonnables, le montant de l'indemnisation est bien inférieur au prix du marché, des procédures illégales d'acquisition de terres, des procédures d'acquisition de terres incomplètes, etc. La démolition a eu lieu en pleine nuit. Comme le dit le proverbe « Dieu ne sait pas et les fantômes ne savent pas », les personnes démolies ont été soudainement placées dans le désert et les maisons ont été instantanément réduites à néant.

Dans l'affaire rendue publique cette fois par la Cour suprême, les maisons des personnes démolies Ye Chengsheng, Ye Chengchang et Ye Chengfa étaient « deux bâtiments illégaux » sans approbation de planification municipale ni certificat d'utilisation des terres. Cependant, le tribunal populaire intermédiaire de la ville de Shaoguan, province du Guangdong a quand même déterminé que le gouvernement n'avait pas émis d'avis de démolition forcée ni fait d'annonce pendant la démolition forcée, et que celle-ci avait été effectuée à 5 heures du matin (temps de repos), ce qui était un acte administratif illégal. Car qu’un acte administratif d’application de la loi soit légal ou non, cela dépend d’abord de la légalité de la procédure. Si la procédure n’est pas légale, alors l’ensemble du comportement d’application n’est pas du tout légal. De plus, une démolition forcée légale ne doit pas nécessairement être effectuée en secret la nuit. L'application nocturne des lois ne peut que nuire à la crédibilité du gouvernement et peut facilement causer des dommages aux personnes et aux biens des citoyens et aggraver l'opposition des citoyens.

L'affaire rendue cette fois par la Cour suprême est d'une importance exemplaire pour le gouvernement qui a démoli des bâtiments illégaux au milieu de la nuit tout en confirmant la violation administrative. Il revêt une importance de référence pour promouvoir l'administration du gouvernement conformément à la loi et l'administration équitable de la justice par les tribunaux. Cependant, cela ne suffit pas à lui seul à freiner les « démolitions forcées au milieu de la nuit » du gouvernement, car cela ne fait que confirmer que les actions du gouvernement sont illégales et que le personnel concerné n'assume aucune responsabilité correspondante. Ils continueront à enfreindre la loi.