Présentation du cabinet d'avocats Plus》

Le cabinet d'avocats Beijing Yingtong se concentre depuis de nombreuses années sur la protection des droits et des intérêts des entreprises privées. Il a représenté de nombreux cas de protection des droits des entreprises dans la pratique juridique de la protection des droits sur les ressources naturelles, les mines, les terres, les eaux, l'espace territorial, les capitaux propres des entreprises, la défense pénale, la démolition d'usines, la fermeture de la protection de l'environnement, l'interdiction et les vacances, etc., y compris l'immobilier à grande échelle...

Personnel du cabinet d'avocats Plus》
Adresse de visite Plus》

D’autres affaires de contrôle administratif ont eu lieu devant le tribunal populaire intermédiaire de Nanjing, province du Jiangsu (2).

Page d'accueil >> Informations sur Ying Ting >> Nouvelles de Yingting

Auteur de l'article:Groupe d'avocats Yingting | Heure de mise à jour:2019-05-13 | Horaires de lecture:1151

Dans le cas où le demandeur de la ferme porcine Gu XX de la ville de Qidong a poursuivi le défendeur du gouvernement populaire de la province du Jiangsu pour avoir demandé la révocation de la « Décision du défendeur de ne pas accepter la demande de révision administrative », nous avons confié à notre cabinetDong Guonvavocat,Deng HongxinL'avocat a assisté au procès devant le tribunal populaire intermédiaire de Nanjing, dans la province du Jiangsu, à 15 h 20, le 16 mai 2019.
Brève introduction au cas :
Le plaignant, la ferme porcine Gu XX de la ville de Qidong, a construit une ferme dans le district de Xiexing Gangzha, a demandé une licence commerciale, a obtenu un certificat de prévention des épidémies animales et a exercé ses activités conformément à la loi. Les 6 février, 28 février, 13 mars et 30 mars 2018 respectivement, sous le commandement du « Bureau 263 » de la ville de Qidong, du Bureau de contrôle des violations et du gouvernement de la ville de Donghai, l'élevage porcin du plaignant a été démoli de force pour des raisons de protection de l'environnement. causant d'énormes pertes économiques au plaignant. Le plaignant, la ferme porcine Gu XX de la ville de Qidong, estime que l'acte administratif consistant à démolir de force sa ferme et ses installations auxiliaires est illégal et que le personnel concerné devrait être tenu légalement responsable. Une « demande d'exercice des responsabilités légales du personnel concerné » a été soumise au gouvernement populaire municipal de Nantong, mais le gouvernement municipal de Nantong n'a pas exercé activement ses fonctions de supervision administrative. Le plaignant a déposé un recours administratif conformément à la loi contre l'inaction administrative du gouvernement populaire municipal de Nantong. Le défendeur a pris la « décision de ne pas accepter la demande de réexamen administratif » au motif qu'elle n'entrait pas dans le champ d'application du réexamen administratif.
Le demandeur, la ferme porcine Gu XX de la ville de Qidong, a conclu une relation de mandat avec le cabinet d'avocats Beijing Yingtong et a activement défendu ses droits. Après avoir mené une enquête par un avocat et obtenu des preuves concluantes, une action en justice administrative a été déposée contre le refus d'accepter la demande de réexamen administratif conformément à la loi. L’affaire va désormais être entendue par le tribunal populaire intermédiaire de Nanjing, dans la province du Jiangsu.
D’autres affaires de contrôle administratif ont eu lieu devant le tribunal populaire intermédiaire de Nanjing, province du Jiangsu (2).

Balises associées: