Équipe d'avocats

Il est familier avec les litiges relatifs aux minéraux, aux terres et autres ressources naturelles, à l'environnement écologique et à d'autres domaines, et se concentre sur la recherche de réglementations et de politiques dans le domaine des entreprises minières et de l'expropriation et de l'indemnisation, et possède une certaine structure de connaissances composite.

Tout en travaillant dans une entreprise centrale (entreprise minière), il était responsable des affaires juridiques quotidiennes et de la gestion de la conformité de l'entreprise ; il possède une riche expérience professionnelle dans le traitement de litiges d'entreprise et d'arbitrages, de gouvernance d'entreprise, d'investissements et de fusions et acquisitions, d'acquisitions d'entreprises minières, d'enquêtes de diligence raisonnable, de gestion des appels d'offres, etc.

Depuis que je travaille dans le cabinet d'avocats, je me suis concentré sur le traitement de cas tels que l'aménagement du territoire, l'indemnisation pour expropriation de terrains et de logements, les conflits de propriété foncière, l'identification de constructions illégales, etc., et j'ai traité plus de 40 cas de protection des droits connexes à Pékin, Shanghai, Anhui, Henan, Shenzhen, Guangdong, Mongolie intérieure, Jilin, Hubei, Sichuan et d'autres endroits.

(1) Activité contentieuse :

1. Un différend sur le contrat de transfert de capitaux propres (droits miniers) d’une entreprise centrale

Une entreprise à Jilin a été créée grâce à l'investissement de quatre personnes physiques. La société détient trois droits d'exploration, qui sont tous pendant la période de validité des droits miniers. Après discussion entre toutes les parties, les quatre petits actionnaires ont décidé de transférer une partie de leurs capitaux propres à une société centrale du groupe. À l'heure actuelle, la société d'État Enterprise Group Co., Ltd. détient 51 % du capital d'une entreprise de Jilin et a entièrement repris et exercé le contrôle d'une entreprise de Jilin. Plus tard, en raison de l'ingérence de petits actionnaires dans l'exploitation et de l'obstruction à l'extension des droits miniers, deux droits d'exploration d'une société à Jilin ont été perdus pour non-renouvellement.

En juillet 2014, quatre petits actionnaires ont déposé une requête d'arbitrage auprès de la Commission chinoise d'arbitrage du commerce international au motif que la valeur de leurs capitaux propres avait été considérablement diminuée, demandant à un groupe d'entreprises publiques d'indemniser les quatre petits actionnaires pour un total de 550 millions de yuans de pertes. Le dossier d'arbitrage a fait l'objet de 3 évaluations, 6 audiences, ajournements et autres procédures. En février 2020, la CIETAC a publié (2020) le prix CIETAC Jingcai Zi n° 0265, statuant qu'une société d'un groupe d'entreprises centrales devrait indemniser quatre petits actionnaires pour un total de 150 millions de yuans. Plus tard, une société du groupe central d'entreprises a déposé une procédure d'annulation auprès du quatrième tribunal populaire intermédiaire de Pékin. Finalement, le Quatrième Tribunal populaire intermédiaire s'est adressé à la Cour populaire suprême pour révision et a approuvé l'annulation de la sentence arbitrale au motif que la procédure d'arbitrage de la CIETAC « violait les procédures légales ». À ce stade, un différend sur le transfert d'actions vieux de sept ans s'est soldé par une victoire pour une société du groupe d'entreprises centrales.

Résumé : Cette procédure d'arbitrage est la procédure principale dans les litiges en matière d'équité. Au cours des sept dernières années, elle a été complétée par l'ouverture de procédures civiles pour rupture de contrat, de procédures de réexamen administratif pour la restauration des droits miniers, etc. L'utilisation de méthodes inter-civiles peut prendre l'initiative des procédures d'arbitrage et des procédures de révocation, résoudre au maximum les risques majeurs des entreprises et éviter la perte d'actifs appartenant à l'État.

2. Une affaire impliquant un différend concernant l'indemnisation pour l'écrasement des droits miniers dans le Gansu

Une société minière du Gansu est une filiale de troisième niveau d'une entreprise centrale et détient un droit d'exploration de molybdène couvrant une superficie de 5,66 kilomètres carrés. Pendant la période de validité des droits miniers, une société minière du Gansu a reçu un avis indiquant que l'autoroute Tianping envisageait d'écraser les droits d'exploration. Plus tard, l'entreprise de construction d'autoroutes a négocié à plusieurs reprises avec une société minière du Gansu et a promis de lui fournir une compensation financière conformément aux réglementations nationales, et a émis une « Lettre d'engagement de compensation pour les ressources minérales surchargées » à une société minière du Gansu. Quatre ans plus tard, le parti répressif a évité la question de l'indemnisation pour diverses raisons. Plus tard, il a poussé une société minière du Gansu à intenter une action civile auprès du tribunal et a proposé de procéder à une évaluation des droits d'exploration pendant le procès. Après de nombreuses séries de négociations, la partie qui a annulé le projet a finalement accepté de verser une indemnisation pour l'annulation des droits miniers en fonction de la valeur estimée et de supporter tous les frais de justice de l'affaire. Le tribunal a délivré (2019) la lettre de médiation civile Gan 95 Minchu* aux deux parties conformément à la loi.

3. Annulation du cas de réexamen administratif du « Rapport de recensement d'une mine de cuivre-arsenic » concernant l'examen des réserves de ressources minérales et le dépôt de la certification - ce réexamen administratif a été classé parmi les dix principaux cas typiques de réexamen administratif par le ministère des Terres et des Ressources en 2017

Le 22 mars 2013, Qinghai Copper Co., Ltd. (Partie A) et une société technologique de Shenzhen (Partie B) ont signé un « Contrat pour le transfert des droits d'exploration d'une mine de cuivre-arsenic ». La partie A a obtenu les droits d'exploration après avoir payé le prix correspondant. Au cours du processus d'exploration qui a suivi, la partie A a découvert que le « rapport de recensement » préparé par la partie B était un faux rapport géologique. La mine de cuivre-arsenic n'avait aucune perspective d'exploration et de développement, et la partie A a subi de lourdes pertes de droits de propriété. La partie A a immédiatement soumis une « demande » au Département provincial des terres et des ressources du Qinghai, demandant l'annulation de l'avis de révision et du certificat de dépôt de révision. Compte tenu du fait qu'il n'y a pas eu de réponse, la partie A a été immédiatement invitée à déposer un recours administratif auprès du ministère des Terres et des Ressources. Au cours du réexamen administratif, la partie A a présenté de nombreuses preuves selon lesquelles le « rapport de recensement » avait été produit par trois membres du personnel d'un certain institut de prospection géologique qui étaient de connivence avec la partie B pour s'engager en privé dans des travaux de recensement des mines de cuivre et d'arsenic et compiler le rapport de recensement au nom de leur propre unité. Après examen, l'autorité d'examen a déterminé que le rapport de recensement contenait une fraude grave. Il était dans le cadre légal du Département provincial des terres et des ressources du Qinghai de révoquer l'avis de révision et le certificat de dépôt, et lui a ordonné d'exercer ses fonctions statutaires. Plus tard, le Département provincial des terres et des ressources du Qinghai a mis en œuvre la décision de réexamen administratif du ministère des Terres et des ressources conformément à la loi et a pris la « Décision d'annuler le certificat de révision et de dépôt ».

(2) Affaires non contentieuses

1. Concernant les méthodes de diligence raisonnable et les précautions juridiques pour les projets miniers : Premièrement, la diligence raisonnable se concentre sur les informations de base de la société cible, la gouvernance et l'historique de l'entreprise, la situation des actionnaires et des capitaux propres, les droits miniers et les installations minières, les documents d'approbation pertinents pour les projets de construction minière, les principaux actifs, les conditions financières, les investissements externes (filiales, succursales, sociétés affiliées), les contrats majeurs, la main-d'œuvre et le personnel, la sécurité et la protection de l'environnement, les litiges et l'arbitrage et les sanctions administratives, les passifs éventuels, etc. la seconde est de découvrir les risques existants ou cachés de l'entreprise cible et des projets de droits miniers à acquérir, et de proposer des solutions pour prévenir les risques ; le troisième est de fournir un soutien à la détermination du modèle de transaction (fusions et acquisitions d'actions/fusions et acquisitions de droits miniers/conditions de jeu) et à la conception des structures de transaction.

2. Services de conseil juridique permanents

Concentrez-vous sur les domaines suivants : Premièrement, la gestion des droits miniers (acquisition, transfert d'extension, enregistrement hypothécaire), la résolution des conflits de propriété, les droits miniers qui se chevauchent, etc., et s'ils entrent dans le champ d'application des lignes rouges écologiques et des réserves naturelles ; deuxièmement, la recherche et l'analyse des lois, réglementations et documents politiques publiés par les gouvernements nationaux et locaux, en se concentrant sur l'impact des nouvelles politiques sur les entreprises et en analysant les avantages et les inconvénients ; Le troisième est le règlement des litiges administratifs, traitant des sanctions imposées par les agences administratives locales compétentes, aidant à engager des procédures administratives de réexamen et de contentieux, etc. ; Le quatrième est l'examen des contrats, tels que les accords de propriété foncière, l'achat d'équipements, l'externalisation de la construction, les contrats de travail et d'emploi, etc., la fourniture d'avis juridiques sur les questions majeures qui se posent dans les opérations commerciales et l'émission d'avis de services juridiques avec la base et les documents d'enquête et de production.

1. Cas de litige concernant l'annulation de l'enregistrement de la propriété d'un logement sur un terrain domanial

En novembre 2023, le gouvernement populaire du district de Luohu, dans la ville de Shenzhen, a prévu d'exproprier la villa unifamiliale du client. Une fois que le gouvernement du district a rendu la décision d'expropriation au client, le centre d'enregistrement immobilier annule immédiatement le certificat de propriété de la maison concernée par le cas du client. Après que l'avocat ait pris connaissance des circonstances pertinentes, tout en intentant une action administrative contre la décision d'expropriation, il a également immédiatement intenté une action administrative contre l'annulation du certificat de propriété de la maison. Il est prévu de créer autant de conditions que possible pour que les deux parties puissent résoudre leurs différends par l'ouverture de procédures judiciaires et l'intervention des juges. Après une coordination continue avec le gouvernement du district et le tribunal, le client a conclu un accord d'indemnisation avec l'expropriant au cours du processus contentieux et a reçu une compensation monétaire et le remplacement de sa maison. Le client était très satisfait de ce résultat.

2. Cas de litige en matière d'indemnisation pour les bâtiments et les structures situés dans la ligne rouge d'expropriation

Les terrains et les bâtiments d'un parti dans un comté de la ville de Jilin, province du Jilin, ont été inclus dans la ligne rouge en raison de l'impact du projet de construction, mais ils n'ont pas reçu de compensation raisonnable. L'avocat a rassemblé des preuves favorables grâce à la divulgation d'informations et à un examen administratif, ce qui a incité le gouvernement de la ville à exiger du gouvernement du comté qu'il s'acquitte de ses responsabilités en matière de réinstallation et d'indemnisation. En outre, l'absence de rapport d'acceptation de la protection de l'environnement du projet de construction a été utilisée pour forcer l'équipe de construction et le client à signer une « Lettre d'intention d'indemnisation », ce qui a maximisé la protection des droits et intérêts légitimes du client et a correctement résolu le différend.

3. Cas illégal de démolition forcée de bâtiments

Dans un cas de démolition forcée de bâtiments et de structures hors sol dans la ville de Pingdingshan, province du Henan, le bâtiment légal du client a été illégalement démoli par une agence administrative. Le client a été invité à intenter une action en justice contre le comportement administratif illégal de démolition forcée de bâtiments et de structures, et a réussi à rassembler des preuves prouvant que l'agence administrative avait fait l'objet de la démolition forcée. La première instance a confirmé que l'acte administratif incriminé était illégal, mais qu'il existait des risques potentiels dans la détermination de la nature des structures du bâtiment. Par conséquent, l'avocat a en outre ouvert une deuxième instance pour s'assurer que les structures du bâtiment du client ne seraient pas considérées comme des structures illégales et jeter les bases de procédures d'indemnisation ultérieures. Le client était très satisfait du processus de service et a présenté un fanion pour exprimer sa gratitude avant la conclusion du dossier.

L'avocat Zhang Jing est diplômé de l'Université normale de Tianjin avec spécialisation en droit et possède une base théorique juridique approfondie et une riche expérience pratique. Elle se concentre sur les litiges administratifs dans le domaine des ressources minérales et de la démolition de logements, et possède une vision unique de la recherche sur les réglementations et les politiques des sociétés minières. L'avocat Zhang possède non seulement une structure de connaissances complète, mais a également accumulé une grande expérience dans les affaires juridiques d'entreprise et la gestion de la conformité au cours de son travail dans des entreprises centrales, en particulier dans les domaines de la gouvernance d'entreprise, des litiges, des investissements et des fusions et acquisitions, etc., avec des performances exceptionnelles.

Du point de vue du client, un excellent avocat n'est pas seulement un résolveur de problèmes juridiques, mais aussi un consolateur et un soutien de l'âme. Pour les parties, l’avocat idéal devrait être quelqu’un qui peut réfléchir au problème de leur point de vue, comprendre leur confusion et leurs besoins et tout mettre en œuvre pour lutter pour le maximum de leurs droits. L'avocat Zhang Jing est exactement l'un de ces avocats. Son professionnalisme, sa rigueur et son pragmatisme dans le traitement des dossiers sont bien appréciés par les clients. Par exemple, dans le cas de la démolition forcée de maisons sur des terrains collectifs dans la ville de Pingdingshan, province du Henan, l'avocat Zhang s'est appuyé sur ses connaissances juridiques professionnelles et sa perspicacité pour réussir à identifier les sujets illégaux et aider le client à obtenir un jugement équitable face aux refus du bureau du sous-district de la ville de Pingdingshan, province du Henan ; et dans le cas d'un litige d'indemnisation pour expropriation collective de terres dans un comté de la ville de Jilin, l'avocat Zhang a obtenu un plan d'indemnisation raisonnable pour le client grâce à la collecte d'informations détaillées et à une analyse juridique précise.

L'avocate Zhang Jing a reçu les éloges de nombreux clients pour ses capacités professionnelles exceptionnelles et son attitude de service réconfortante. Tout comme un client envoie une banderole pour exprimer sa gratitude avant que l'affaire ne soit complètement conclue, il s'agit non seulement d'une reconnaissance du travail de l'avocate Zhang, mais aussi d'un bon souhait pour sa future carrière professionnelle.